富豪移民，究竟是在“企业家原罪”语境下的“出逃”行为，还是经济全球化背景下的人才、资本的自由流动现象？他们内心在寻求什么？富豪移民究竟尴尬了谁？

  当比尔·盖茨和巴菲特向全世界的富豪倡议捐献财富的时候，中国一些富豪们却在酝酿着如何移民。

  企业家是“大客户”

  如果说精英们或通过留学移民，或申请技术移民，那么在苏州，还有越来越多的经商成功人士，在通过移民中介申请投资移民。短短几年间，苏州具备资质的移民公司从3家发展到10多家，并且还在不断增加。而他们的客户大多都是企业家。

  来自上海侨报的报道称，在苏州工业园区，赵强经营着一家移民中介公司，他在苏州乐园附近还有一个分店。他告诉记者，从1996年从事这一行至今，经手办理的移民客已在1000人以上。

  “每年都要接待不少办理投资移民的富豪，在接触的客户中，大多数‘有钱人’，一般长期居住国内打点生意，偶尔出国居住一段时间。这些成功的企业家都是在苏州打拼起来的，而且一般到发家时已经人到中年了，他们既不会英语，也不可能适应国外的生活环境。”赵强说。这些客户无一例外都会问，哪个国家最好办？哪个国家没有语言要求，也不用去坐“移民监”？

  赵强坦言，对他们来说，钱不是问题，他们最希望的是把费用交给移民中介以后，越省心越好。比如一度以地域辽阔、风景优美颇受国内人关注的新西兰，因为对投资移民有较高的英语能力要求，因此并不受富豪们的欢迎。“你让这些企业家去考雅思，怎么可能呢？”而办理时间短、税收政策宽的新加坡就很受他们关注。

  现在，很多国家都意识到中国富豪的实力，非常愿意吸引国内的商业精英前去投资。加拿大最近刚刚调高了投资移民的门槛，移民投资金额由40万加元增至80万加元，申请人家庭总资产要求也从80万加元倍增至160万加元。

  然而有投资移民念头的苏州富豪对此毫不在意，因为对这些人来说，80万加元和160万加元的差别并不大。

  “黑土”流失的尴尬

  近日，看到中国工程院院士沈国舫对东北黑土流失的担心，突然想到，近年中国大量富豪和精英的移民，不也是一种“黑土”的流失吗？

  一边是对中国富人“一富就跑”的追问，另一边不少人开始担心社会精英和财富的双重流失。深究移民背后的根源，有人将其归结为制度、法律以及人人敬畏的公权力。

  由于掌握着国内大量资源和财富，富豪移民所引发的财富和人才流失之忧，更将富豪推向了舆论的漩涡之中，甚至成为人们口诛笔伐的众矢之的。

  因为富裕，让富人有游离于制度之外的可能；有移民国外做后路，富人就有可能会为攫利而无所不用其极，因为自己伤害的只是“别人的国家”；而移民国外之后，富人非但无损在国内攫利反而还有外宾优惠，又何乐而不为？不难发现，这是一个非常具有从众暗示作用的恶性循环。

  在担心的同时，我们也不得不思考另一个更深层次的问题：这些富裕阶层，在国内生活无忧，却为什么选择集体“逃离”他国？富豪移民现象涌动的背后的社会背景是什么？

  在富豪移民的所有理由中，与邝云、刘建一样，大多数富豪都将子女教育问题作为移民的第一原因。

  更有分析认为，中国富豪的公众形象向来不佳，“无商不奸”、“为富不仁”更一度成为富豪的代名词。黄光裕案件再一次将“企业家原罪”提升到了一个高度。公众多相信，中国的富人都是有“原罪”的，都是偷税漏税的。富豪们对自己人身和财产安全的担忧也是促使他们纷纷选择“外逃”的理由之一。

  随之而来的是，社会公众随时可以挥向富豪们的道德舆论大棒，像一把达摩克利斯之剑，时刻悬在中国富豪们的头上。在多数受访者中，担心被“均富”和缺乏社会安全感，是他们内心绷紧的一根弦。

  在富豪们担心不安全、仇富心理和教育制度的时候，也反映了国内社会的种种不和谐，以及在这种环境下人们生活安全感的缺失。

  尴尬的不只是富豪，更令人尴尬的是，中国富豪们可以荣登福布斯富豪榜，却在故乡找不到适合自己扎根的土壤。