商品售后服务网商品售后服务网商品售后服务网
重要公告
特别关注
媒体关注
售后服务
□ 孙莹
据中国之声报道，一家公司在农业肥料上申请了“吉百利”商标。以生产巧克力糖果著称的吉百利英国有限公司对此提出异议，却被商标评审委员会驳回。吉百利不服，提起行政诉讼，11月17日北京市第一中级人民法院开庭审理此案。
“吉百利”提出商标异议申请，并提起行政诉讼，主要依据商标法第十三条第二款的规定，“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。”吉百利代理人认为，被告商标评审委员会应该对吉百利是否是驰名商标作出认定。
而商标评审委员会代理人却认为，没有这个必要。
吉百利提出，第三人长沙高盛科技发展有限公司在化肥、肥料上注册的商标也是“吉百利”三个汉字，消费者看到了会认为这个商品与原告“吉百利”有关系，按照法律规定应该不予注册。
而商标评审委员会却认为，巧克力糖果与化肥肥料是相差甚远的两类商品。
吉百利强调，在第三人注册商标之前，“吉百利”已经在中国市场很久了，可以看做老字号，享有“在先字号权”，法律规定“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”
第三人长沙高盛科技发展有限公司代理人认为，巧克力糖果和化肥肥料两类商品功能、销售渠道和针对的消费者完全不同，不存在误导消费者，谈不上搭便车。
法院没有当庭作出判决，对于案件结果，我们将进一步关注。但是目前，很多知名企业采取了产品多元化战略，到底如何判断在不同类商品上注册所谓驰名商标的行为？怎样才算误导公众呢？中国社会科学院法学所研究员、中国法学会知识产权研究会秘书长李明德教授认为，那要看这个商标到底驰名到什么程度，是不是注册在不同类的商品上会淡化商标的影响。
李明德教授指出，反淡化就是看它跨多少类，跟这个商标的驰名度相关系，现实生活中，“长城”，什么润滑剂、干红；比如中华牙膏、中华香烟，谁都不会觉得它有什么问题。商标局的注册有一个产品分类表，比如一方面是飞机大炮，另一方面是糖果，绝对不会有问题。吉百利主张自己的权利，那就看它到底有多大商誉，以至于“吉百利”三个字只能用在糖果上，飞机大炮也不能用，洗洁净也不能用，化肥也不能用，钢铁也不能用，它有没有大到这种地步。
上一主题：以哲学辩证法笑傲市场江湖
下一主题：两巨头“限供” “柴油荒”蔓延