商品售后服务网商品售后服务网商品售后服务网
重要公告
特别关注
媒体关注
售后服务
2012年年底前，成都将在全域范围内统一城乡户籍，实现迁徙自由。从此，农民可以自由进城，市民可以自由下乡。何去何从，完全依照公民的自由意愿，政府则一视同仁地提供社会保障和社会福利，也没有“交出承包地和宅基地”之类的附加条件，正所谓“无条件有保障”。
这实在是太棒了。但我还是要给成都提个醒：城乡居民自由迁徙这事，千万别下指标，也别考核，以防区县乡镇的干部，为了证明这项政策的“英明正确”，也为了自己的“政绩”，想方设法忽悠农民进城。
实际上，农民进城以后，并非没有问题和困难；而本次户改的目的，也不是要把农民都弄进城，市民都赶下乡。它的意义，是把一项原本属于公民的权利，即“迁徙的自由”，归还给公民。至于归还之后怎么用，是公民自己的事。他可以行使（进城或下乡），也可以放弃（不进城或不下乡），还可以这会儿放弃，下一回再行使。但不管公民怎么做，都不能强制。政府只要兑现“有保障无条件”的承诺，就是尽了自己的本分，做了该做的事情。
所以，新政策出台后，哪怕最后没有一个农民进城或市民下乡，这项改革也是成功的，也是“伟大的进步”。因为它体现了执政者对宪法、人权、公民权利和个体人格的尊重。尽管这种尊重，不过表现为“你爱住哪就住哪”（包括爱进城就进城、爱下乡就下乡、不想迁徙就不动）。但背后体现出来的精神，却是自由。
自由，是辛亥革命一百年来中国社会进步的主旋律。五四运动以后，我们告别“包办婚姻”，实现了“择偶的自由”；改革开放以后，我们又告别“统一分配”，实现了“择业的自由”。择偶和择业都自由，“择居的自由”就必然会提到议事日程。这是迟早都要做的事情，成都不过先行一步。但，莫道君行早，也别“风景这边独好”。事实上，通过实现择居自由，来兑现公民权利，解放的决不仅仅是农民，还将是整个社会的生产力、创造力和软实力。谓予不信，请拭目以待！
权利的归还必须彻底。当断不断，反受其乱。因此，我赞同成都的做法：农民进城落户后，仍可保留承包地和宅基地。虽然，这看起来似乎对市民“不太公平”。但问题是，你让农民带着后顾之忧，赤手空拳跟市民竞争，就公平吗？必须签下那屈辱的“城下之盟”，谈得上“人的尊严”吗？更重要的是，这样的迁徙，还是自由的吗？
事实上，自由，才是最大的公平，最大的正义。而且，只有当每个公民都享有充分的自由，包括择业的自由、迁徙的自由、创造的自由和言论的自由，我们才有可能讨论和争取公平与正义。唯其如此，马克思才会把“每个人的自由发展”，看作“一切人自由发展的条件”。自由二字，何其重要！
自由是公民权利，自由是核心价值，自由是人类理想。自由的旗帜一旦高高飘扬，我们就能够实现“社会进步、国家富强和个人幸福”的梦想。为了这一天，难道不该“胆子更大一些，步子更快一些”吗？
悠悠天下心，迢迢改革路。但为自由故，请君迈大步。
(摘自《新京报》)
下一主题：海南航空 抛出34亿投资大单