商品售后服务网商品售后服务网商品售后服务网
重要公告
特别关注
媒体关注
售后服务
□ 苏旭
这两天，我在报纸上看到，将近一半的党政干部受访者认为自己是“弱势群体”，将近六成的公司白领受访者和知识分子(主要为高校、科研、文化机构职员)受访者也认为自己是“弱势群体”。
相信和我一样，很多人都会认可这些调查数据与现实的对应。
我想说的是，作为一个民营企业家，我如果说我们这个群体也感到“弱势”，会有多少人相信？
前几年，我留学归国后，挑起了管理家族企业的担子。几年间的商场打拼，企业逐步强大，但是，“弱势感”却有增无减。
最大的纠结是，在官员面前，我一直处于“弱势”地位。
一些官员的“弱势感”，是相对的，在上级领导或“一把手”面前处于弱势地位，但他们对于体制外的人来说，却算是“强势”。
如果说他们在领导面前是“孙子”的话，那么我们这些老板在他们面前也算是“孙子”了。他们随便找个借口，就能让我们到处求爷爷告奶奶才能解决问题。
也许在员工或客户面前，我们也算有些“强势”，但这种强势没有“攻击性”，至少我不会恃强凌弱。而在一些官员面前，我作为纳税人，却很难去平等对话。
有朋友建议我和官员搞好交情，多些一起吃饭、娱乐的机会。我知道如此一来，寻租的空间会多起来，将有机会拿到“独家”的资源，从而把事业做得更大。但平心而论，我并不想这样做，因为底线很难把握，即使你无心，对方未必无意，报纸上经常报道的官商勾结让我时刻保持警惕，不想把身家性命押在某些官员身上，一荣俱荣，一损俱损。
有朋友建议，一切都公事公办，和一些官员保持一定的距离。同样，这个尺度也很难把握。比如，有一次我去某个管理部门办事，事情不大，但对企业来说很关键，对方让我亲自去办。见面后，他说让帮个忙，他老婆所在单位要评职称，需要论文，这个“小事”你看着办吧。我想拒绝，但拒绝了他，也等于拒绝了自己。后来，只好托人帮忙把论文的问题给解决了。这能算是“公事公办”吗？
比如，有一次，一位官员把我介绍给另外一位商人，让我借钱给对方，愿意从中作保，结果钱借出去了，只有一张借条，却没有担保人的任何影子，那位官员说如果他出面担保会违反纪律。可是，如果不是因为他要担保，我是无论如何不会把钱借出去的。最后，那个商人出问题了，这笔钱没法偿还，除了吃个哑巴亏，我不知道该怎么办？这能算是“公事公办”吗？
作为一个商人，我只想老老实实把生意做好，压根没想去欺负谁，得罪谁，也不想把“宝”押在不安全因素上，仅此而已。即便如此，每天都要为如何与“官员”打交道而头疼。
这样的“弱势感”谁能理解？在这样的“弱势感”中生活，企业如何才能做大？
（苏旭为某地产公司老板，系化名）