商品售后服务网商品售后服务网商品售后服务网
重要公告
特别关注
媒体关注
售后服务
□ 庞岚
最高人民检察院下发通知，要求各级检察机关认真贯彻于5月1日起实施的《中华人民共和国刑法修正案(八)》，进一步加大力度，严肃查办危害食品安全的渎职犯罪。
近来出现了一些食品安全事件，于是监管漏洞成为大家关注的焦点。但是客观地说，食品安全监管部门也并没有闲着——统计数据显示：2010年有关部门共检查各类食用农产品、食品及相关产品生产经营单位3552万户次，查处各环节违法违规行为13万起，抓获犯罪嫌疑人248人，取缔和停产违规企业10万余家。
谈到食品安全问题，温总理曾感叹“道德的滑坡已经到了何等严重的地步”。食品安全监管肯定会是一项极具挑战性的工作。但是因为这项工作涉及十几亿人的生命和健康，所以祭起“渎职”这根鞭子，敦促监管部门更好地完成任务，还是很有必要的。
在“刑法修正案(八)”里面，增加了食品安全监管滥用职权罪和玩忽职守罪两个罪名。结合媒体报道，笔者以为检察机关近期可以从两个方面入手进行调查。
在滥用职权方面，一位基层的食品审查员向媒体反映：现在的财政供养机制不是很顺，所有人的工资福利从收费、罚款中出……我们现在变成了“养鱼执法”，工作目标就是想着如何完成“创收任务”……
对于把违法企业当“鱼”养的情况，检察机关理应把相关报道当成查案线索。近来，各地媒体纷纷报道“醉驾入刑”的“第一人”，我们期待着也能尽快跟踪报道出食品安全渎职罪的“第一人”。
在玩忽职守方面，检察机关可以查查还有没有监管者每天坐等企业送来“样品馒头”、“样品奶粉”、“样品牛肉”……而很少去进行有效的抽检，从而让问题食品流行市场。
据报道，在欧美一些国家，食品安全监管的触角可以伸向原料采集、生产、流通、销售和售后等各个环节。在欧洲某国的超市里，每一枚鸡蛋上都有一行红色的数字，通过查询数字可以回溯母鸡的饲养方式，所在的养鸡场、鸡笼编号等。
我们不求所有的农贸市场都安全可靠，但是如果大超市的食品也出现了严重的问题，是不是监管部门玩忽职守的“铁证”？
最后还有一个疑问，如果发现了“毒××”，工商、质监、农委等部门均称“不归我管”，那么渎职的板子应该打在谁的屁股上？对此，最高检是不是要出一个司法解释？
上一主题：富人逃税是因为税负高？
下一主题：信用缺失：中国市场经济的“致命伤”