内外有别　玩具企业生产“两套标准”害人害己　“毒玩具”只销国内真无耻
[发布时间：2011-05-31 17:27:41 点击率：]

  日前，一家国际环保机构公布了一项抽样调查结果，国内市场上大量存在的塑料玩具，含有危害儿童健康的邻苯二甲酸酯。据悉，目前包括欧盟、美国、东南亚等国家均已禁止生产和销售含有该物质的玩具。

  记者调查还发现，相当一部分色彩玩具含有多种危及健康的超标重金属，而这之外还存在大量重金属符合中国标准而超出欧盟标准的玩具。

  有业内人士爆料，国内企业生产儿童玩具有两套标准，出口的标准很高使用无毒无害的漆和原料，而国内使用的是有很多隐忧的低成本染料和原料，玩具生产内外有别“毒玩具”只伤害中国孩子？！

  危险物质一 邻苯二甲酸酯

  国外已经禁止，国内普遍存在

  日前，国际一家环保组织在北京、上海、广州和香港四大城市随机购买了聚氯乙烯(PVC)材质的玩具样品30份，具体包括幼儿玩具、幼儿戏水用具、幼儿泳圈、婴儿游泳池等，并送至独立的第三方实验室进行检测。结果发现，在30份用品中有21份含有邻苯二甲酸酯，其中一只绿色玩具球的邻苯二甲酸酯含量甚至达到43.1%。

  据番禺检验检疫部门有关专家介绍，尽管目前不能确定婴儿尿液中含有邻苯二甲酸酯必然危害健康，但科学家认为，邻苯二甲酸酯可能影响胎儿和婴幼儿体内荷尔蒙分泌，引发激素失调，有可能导致儿童性早熟，对生殖系统造成影响，并引发其他健康问题。因此，欧盟对玩具或儿童护理用品的塑料所含的6类邻苯二甲酸酯，规定浓度不得超过0.1%。

  但目前，中国对这一存在潜在危险的化学物质在儿童玩具中含量并没有相关规定。

  据业内人士透露，在国内塑料玩具中，邻苯二甲酸酯物质广泛存在，原因是添加了这种增塑剂的玩具材料成本较低，一般为1400元/吨，而不含邻苯二甲酸酯增塑剂的材料，成本则为2万元/吨。“现在人工、国际石油等价格高企，为了缓解压力、节省成本，部分玩具企业可能会多使用邻苯二甲酸酯增塑剂的材料。”

  有关人士指出，在欧美等国家与地区，邻苯二甲酸酯等环境激素已被禁止在儿童产品中使用。2011年2月，欧盟将DEHP、DBP、BBP三种邻苯二甲酸酯直接列入化学品淘汰名单。

  “在中国，目前并没有针对邻苯二甲酸酯在玩具中的含量限制，对环境激素类物质的限制使用和淘汰前景，目前几乎尚无关注和讨论。”有关人士如是说。

  危险物质二 重金属

  国外重点检测，国内普遍不检

  据介绍，对于玩具中所含的重金属，业界和相关部门相对忽略，在日常官方抽查检测中，往往也会忽视这一指标。据专家介绍，小孩抵抗力较低，若长期食用含有重金属的食物，容易在体内沉积。重金属一旦进入体内，代谢非常缓慢，会长期危害人体健康。

  “国内玩具检测标准与欧盟等国家的检测要求很大不同。”据广州兆汇婴儿用品有限公司总经理侯先生介绍，欧盟等发达国家对玩具产品安全性更关注的是化学元素和重金属，比如对于进口欧盟的国家，要求供应方要提供第三方实验室检测报告包括铅、镉等重金属的含量，邻苯二甲酸盐含量等。但在国内销售，渠道商家并不看中第三方检测，而是必须要求提供权威部门的检测报告，与出口品的检测报告相比，国内检测报告更注重玩具的物理性能、燃烧性能、耐用测试等指标，国内技术机构一般不检重金属。

  笔者查阅了近年来国家质检总局和部分省份质监部门发布的儿童玩具和儿童用品抽查报告，发现在儿童玩具的抽查检验项目，主要为物理机械性能、燃烧性能、化学性能、标志和使用说明，并没有涉及到重金属和其他化学物质；在童车类产品中的抽检，涉及的项目除物理性能、燃烧性能、产品标签等外，则有“迁移元素”一项。

  据镇泰中国工业有限公司品管部苏先生称，我国玩具国家标准中，对8种重金属有限量规定，包括铅、镉、汞等，这与原来欧盟对玩具的重金属规定一样。

  但现在，欧盟和美国、日本等国家对危及健康和环境的重金属规定更进一步。苏先生称，欧盟从今年7月20日起将开始实施欧盟史上最严格的《欧盟玩具安全新指令》，根据最新指令，欧盟对玩具中特定重金属的限制从8种增加到19种，增加的受限制重金属如铝、铜等，并首次禁用或限用66种致敏性芳香剂等。

  据悉，美国玩具安全新规今年也准备实施新的铅含量标准，从目前的300PPM 降低到100PPM。

  市场探访

  再生塑料玩具大多重金属超标

  近日，记者走访广州一德路玩具批发城发现，这里批发销售的很多玩具都不规范。比如，有些玩具包装只是用简单的塑料袋，没有标签说明，也没有厂家、厂址等信息，更不见有3C认证、QS标识；部分玩具颜色分布不均，用手触摸还会掉色，闻起来有刺鼻味；有些劣质塑料玩具非常易碎。

  “很多山寨玩具厂生产出来的产品都不安全。”广州一家玩具生产企业负责人透露，低劣玩具大多采用再生塑料制成，这类塑料多是回收的塑料，或兼有其他材质混合制成，材质硬度、密度不够、杂质多，生产出来的产品易碎。

  “对于儿童来说，易碎、易断的玩具很危险，碎裂的塑料片会刺伤孩子，一些小碎件很容易被小孩吞下去。”该人士还指出，最可怕的是，再生塑料中含有多种有毒有害重金属，以再生塑料制成的儿童玩具大多重金属超标。

  【相关链接】

  内外有别面面观

  @标准：

  在欧美等国家与地区，邻苯二甲酸酯在儿童产品中已被禁止使用；我国对于玩具中邻苯二甲酸酯的含量要求并无相关规定。

  欧盟对玩具中特定重金属的限制有19种；我国玩具国家标准只对8种重金属有限量规定。

  @产品：

  国内玩具企业生产的出口产品生产标准很高，使用无毒无害的原料；而在国内销售的产品生产标准低，使用低成本有隐患的染料和原料。

  @检测：

  欧盟等国家对玩具产品安全性更关注的是化学元素和重金属；我国儿童玩具的抽查检验项目主要为物理机械性能、燃烧性能、化学性能、标志和使用说明，不涉及重金属和其他化学物质。

  双重生产标准作的孽

  □ 吴应海

  生产商将无毒产品卖给外国人，而将有毒产品卖给中国人，专干伤害中国儿童的缺德事，确实可恨。但是，这种内外有别的“经营策略”虽然丧尽天良，人神共愤，可我们只能恨之入骨，却无计可施，因为人家是按照国内国外不同的产品质量标准定向进行生产的，并不违反国内相关规定。

  显然，导致有毒儿童玩具在国内畅通无阻的根本原因是，我们的产品质量标准实在是太落后了。在欧美等国家与地区，邻苯二甲酸酯在儿童产品中已被禁止使用，而我国对于玩具中邻苯二甲酸酯的含量要求并无相关规定；欧盟对玩具中特定重金属的限制有19种，而我国玩具国家标准只对8种重金属有限量规定，面对这巨大的产品质量标准差距，为了实现利益巨大化，生产厂家能不搞“内外有别”吗？谁不搞谁傻！

  我们承认，由于受工业基础、技术水平等因素的制约，国内不少产品质量标准都与国际上通行的标准之间存在差距，要求这些产品标准与国际同步接轨肯定不现实。但是，当我们生产工艺完全能生产出符合国际标准的某类产品，我们的检测手段完全能承担起市场监管之责，那这类产品的质量标准就应该及时升级到位。而从国内儿童玩具生产厂家能生产欧盟标准的产品来看，我们的儿童玩具质量标准早就应该进行修改，同国际接轨了。

  那国内儿童玩具标准为什么迟迟不见动静呢？是相关部门没有发现生产厂家在玩“内外有别”，还是行业内阻力巨大，职能部门下不了手？希望能将原因公之于众，并尽快升级儿童玩具标准，不让有毒玩具继续伤害我们的孩子。

  不仅如此，我们更期望相关部门能从现在起就明确一条规矩，那就是当产品质量标准可以升级却不升级，那就追究标准制定者的责任。因为只有这样，国内产品质量标准升级总是拖拖拉拉的现象才能彻底得到改正。