重要公告
特别关注
媒体关注
售后服务
□ 柳田
上个月,身家6亿元的万昌科技董事长高庆昌,在企业上市3天后,选择从高楼跳下结束人生。有媒体总结,近十年来已有9位亿万富豪自杀,甚至使用了“相继自杀”这样耸人听闻的标题。
富豪频频自杀,留下谜团重重,在外人看来,成了一段段令人扼腕痛惜的悲剧。有关死因,高庆昌家属表示高患抑郁症,已在长期服药。但是媒体发现他们有的人面临债务纠纷,有的人身体透支、心理不堪重负。不少媒体推断,资金链断裂是这些民营企业家自杀的重要原因。很多民营企业的老板们实际是在资金链上“跳舞”,尽管号称亿万富翁,可一旦资金链断裂,富翁便成“负翁”。一旦陷入债务漩涡,便很难全身而退。即使是那些最亲近他们的人,也无法说出他们真正的死亡原因,聚光灯下的富豪显得有些力不从心。
应该说,大部分自杀富豪,都曾经白手起家,历经艰辛创业。能把十几人的小作坊做成大企业,甚至挂牌上市,必然有着过人的才智。他们具有在逆境中奋斗的能力,但却难以在成功之后驾驭财富,承担社会责任,进而享受巨额财富带来的美好生活。于是,成就变成了负担,成了比没钱更让人痛苦的“纠结”。
比起生活在低保线边缘的人来说,讨论富人是不是幸福,似乎毫无意义。但当他们从高楼上纵身跳下的时候,事实上已经毫无幸福感可言。大部分中国人,不喜欢“露富”,对“富人”也有种说不清道不明的情感。在一个相对缺乏社会关怀和包容度的环境下,幸福感的缺失让富人的脆弱显得更加突出。但笔者认为,在抱怨周遭环境的同时,企业家似乎也应该自我反思。责任与压力,如同疾病之于健康,不可能一夜之间降临。抱着赌一把的心态出发,很容易找不到目标,迷失于成就之中而无力面对突如其来的责任。
曾有人戏言胡润百富榜是胡润“杀猪榜”。今年胡润研究院发布的《中国富豪特别报告》中称,胡润榜推出12年,屡有上榜富豪因涉及经济犯罪而中弹落马,也往往正值壮年——45岁是问题富豪被判刑时的平均年龄,他们平均40岁出问题,43岁被发现,45岁被判刑,56岁被释放。十余年的黄金年龄却与铁窗相伴,不能不令人惋惜。这就是富人脆弱的另一方面。有网友评论说,他们自杀的根源是对社会的无奈和对环境的忧虑,走上经济犯罪的道路或许有万般无奈和千种诱惑。
现在的中国经济,早已过了豪赌一把就能找到出路的时候了。外在的诱惑越来越大,创业的成本越来越高,环境的不确定性越来越多,隐私的空间越来越小,企业家要取得成功,需要的不仅仅是创新的技术,过人的才情,还需要超人的忍耐力和抗压性。在这种情况下,企业家可能要解难度更高的算术题,也不得不做更为艰难的选择题,个中滋味不足为外人道。所以,他们的脆弱可能比我们想象的更为复杂。
上一主题:包容性发展:亚洲企业的新机会
下一主题:解困“倒闭潮” 或看中介组织