商品售后服务网

包装缩水 变相涨价不可取
[发布时间:2011-10-24 15:33:42 点击率:]

  □ 简爱华  

  高通胀情况下食品价格的上涨不可避免。一方面,我国的食糖产量连续3年下滑,食糖缺口继续扩大,目前我国的食用糖价格持续维持在7000元/吨,这将导致饮料产品成本增加。另一方面,虽然粮食价格相对稳定,但是由于燃油价格的持续上升,运输费用提高推高食品价格成本,导致食品价格上涨压力增加。

  与其他行业的涨价不同,食品价格上涨通常会采取两种方式。首先,预定消费者心理模式。由于产品成本压力增加,商家利用消费者对产品的期望,采取涨价转移成本压力。例如,由于国内三聚氰胺案件的影响,消费者明显倾向于国外奶粉。商家预计提价不会对消费意愿产生影响时,采取涨价行为转移成本压力。

  其次,安抚消费者心理模式。在竞争相对激烈的食品领域,消费者对商家产品没有特定的喜好。由于率先提价将导致丧失市场份额,所以没有商家愿意首先采取涨价行为。以至于部分商家联合起来采用隐形涨价行径,这样的涨价具有串谋性质。隐形涨价不造成消费利空,很少引起或不会引起消费者反感,此次食品涨价正属于这一范畴。

  笔者认为,不管是哪种涨价模式,消费者都成为了商家转移成本压力的对象。其中安抚消费者心理模式则具有欺诈消费者的嫌疑,是不正常的涨价行径。消费者具有知情权,商家不能利用消费者的思维惯性去隐瞒涨价行为。

  (作者系中投顾问食品行业研究员)