如何衡量一个人是否成功，是否算精英？以金钱的多寡？以地位的高低？还是贡献的大小？“福布斯富豪排行榜”、“福布斯最具影响力人物排行榜”等信息充斥着我们的眼球，让衡量成功的标准变得单一、单调、偏颇。不过，《福布斯》杂志的创办人却多次提醒，成功不能单纯以财富的多寡为衡量标准，而应以贡献和奉献计。

  《福布斯写给未来精英》是B.C.福布斯于1927年首次出版写给未来的精英的，2011年全新中文版出炉，应了当下中国之成功与幸福难兼得之景。

  上个世纪二十年代的美国，是其发展的黄金时代，这一时期的经济高速发展，给美国带来了巨大的变化，各类企业发展壮大，创造了很多就业机会，人们生活条件逐渐改善，也正合当下之中国。因此，翻阅近一个世纪前的《福布斯写给未来精英》，对今天的我们，依旧有较高的参考价值。

  成功与幸福兼得，有三个建议。

  找准适当的位置

  当今中国社会物质主义渐盛，往往以财富积累的多少来评定成功和失败。更好的生活条件、更宽阔的别墅豪宅、更豪华舒适的坐骑等成了众多人苦苦追求的目标，成为成功的象征，但绝大多数人又能感受到，那绝不与幸福等同。

  人的一生固然需要目标，然而仅仅以物质目标为追求的标准的人，生活未免也单调了些。福布斯同我们分享：成功并非物质主义，而是为自己寻觅适当的位置，或创造出条件，使自己能充分运用自己的才能，勤勤恳恳、执着不悔、坚韧不拔地尽可能为世界做出最大的贡献。

  早在80多年前，福布斯就告诉我们说：“商业的目的是要创造幸福，而不仅仅是财富的堆积。”商业渐进过程中，不少人像拼命三郎一样一心扑在事业上，满心用于工作中，却忽视了真正的生活和幸福。

  中产足已

  事业上成功的人士越来越多，拥有了财富，拥有了地位和权力，然而与此同时也伴随着这样或那样的不幸降临。

  鲁滨逊·克鲁索曾写过：“我观察发现，生命中的不幸事件总是发生在上层阶级或下层阶级。与二者相比，中产阶级更易于得到好运和快乐，他们内心丰富、和谐，他们温和、适度、安静、健康。所有惬意的娱乐，所有一人的愉悦都是上帝赐给中产阶级的福祉。他们平静、平稳地走过一生，然后安乐地离开世界。”几乎所有的麻烦都是由于钱太多或钱太少引起的。我们尽可能完美地做好所有工作，试着去争取应该属于我们的回报，尽可能明智地去挣钱、花钱。

  如果知道自己的奉献在哪的话，做一个中产者足已。更多的财富、更多的地位，仅仅意味着更多的欲望。

  回归家庭

  太多“成功”的人认为无法给予家庭更多的时间，理由是他们将所有的时间和精力都放在赚钱上，对家庭的贡献会更大，他们力求给家人给孩子一个更高的社会地位，更好的物质生活，然而却忽视了与家人情感的沟通。我们生活周围就不乏这样的例子，家里生活条件越来越好，夫妻之间沟通越来越少，隔阂逐渐形成，由此也导致当今的离婚率上升。孩子的成长无暇顾及，失去了体味生命成长的最好机会。

  我们到底在追寻什么？这是需要深刻思考的话题。如果说我们的工作是为了生产出更好的产品，为了创造更好的体验，为了使顾客幸福满意，那么，如何让家人、让孩子满意，这是需要扪心自问的话题。我相信无数家庭，需要的是我们在身旁，在孩子的成长一线，在长辈生命慢慢消逝的一线中。

  金钱从来不能成为爱的替代品，同样也不能成为健康的替代品。

  太忙碌的人总是告诉自己，完成这项任务就好好注意一下身心健康。可一旦完成了某个目标，他们就会转向更高的目标，再接再厉毫不松懈。这些人的野心使他们牺牲了家庭生活，也失去了健康。1927年的福布斯这样告诉20世纪50-60年代的美国社会精英，2012年将到之初我们同样这样告诫21世纪50-60年代的中国社会精英。

  网络中流传有这样一名帖“成功如花，幸福是根儿”，同样写出了世人的现状。希望成功，又渴望幸福，由此“拥有成功，并幸福地生活”成为了越来越多人的奢望。拿破仑拥有普通人所追求的一切——荣耀、权力、财富，但是他却对圣海莲说：“我这一生快乐幸福的时间加起来还不到一个小时”。鲁迅生前在给友人的信中说，自己的一生就是一直往树干上爬，连欣赏欣赏树枝上的绿叶都错过了，语中充满遗憾。

  《福布斯写给未来精英》已被翻译成29种语言出版于世界各地，被誉为“福布斯式”商业富豪幸福观的经典代表作。成功的获取若以幸福来换取，就如富兰克林所言的“为自己的哨子付出了过高的代价”。我们有理由相信，借鉴福布斯如何将成功与幸福兼得的建议，是我们这个时代精英教育的启蒙教育。

  （摘自《新财经》文/邱恒明）