商品售后服务网商品售后服务网商品售后服务网
重要公告
特别关注
媒体关注
售后服务
日前，四川省成都市青羊区法院审结一起保险合同纠纷案，认定被保险机动车驾驶人在交通事故中无责任，依据保险合同保险公司不须赔偿，判决驳回了车主亲属的诉讼请求。
案情陈述
前年4月27日，何某与某保险公司签订一份机动车车辆保险合同，为其自购的一辆菲亚特牌轿车投保了车辆损失险、玻璃单独破损险、第三者责任险以及不计免赔特约险，其中车辆损失险的保险金额为7.02万元。何某共缴纳保险费2212.82元。保险期间自当年4月28日零时起至次年4月27日24时止。
该保险公司家庭自用汽车损失保险条款第四条规定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因碰撞等原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。第二十五条规定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。
当年12月1日1时30分许，黄某饮酒后驾驶一辆发现牌小型越野客车，与道路中心隔离栏发生碰撞后越过中心双实线，又与何某所驾菲亚特牌轿车发生碰撞，造成何某当场死亡，车辆受损，中心隔离栏损坏。经检验鉴定，黄某血液中乙醇浓度为127.5mg/100mL，系醉酒驾驶。交警部门认定黄某承担事故的全部责任。何某亲属诉至法院，请求判令保险公司支付车辆损失保险赔偿金7.02万元。
法院认定
法院经审理认为，何某与保险公司签订保险合同，双方建立了合法有效的保险法律关系。交通事故认定书认定在该起交通事故中，肇事车辆驾驶人黄某承担全部责任，保险公司承保的菲亚特牌轿车的驾驶人何某无责。根据保险条款第二十五条，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。因菲亚特牌轿车驾驶人在交通事故中无责，保险公司承担的赔偿比例为零，何某亲属请求保险公司支付保险赔偿金不符合合同约定，对其诉讼请求不予支持。
权威点评
在机动车保险合同中，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任，是保险合同的一个重要条款。这个条款直接导致保险公司是否对被保险人进行赔偿，处理得不好，不仅会影响到保险公司、被保险人的重大经济利益，也会对社会公众产生不好的影响。因此在签订保险合同时，保险公司应充分履行提示说明义务，促使被保险人明了此类条款的内涵和意义，以免动辄索赔甚至对簿公堂。
（青法 朱新朝 梁瑛）
上一主题：出发！“衡阳变压器”专列驶向贵州
下一主题：张全民技能大师工作室店小名气大