商品售后服务网商品售后服务网商品售后服务网
重要公告
特别关注
媒体关注
售后服务
对该法规，自然就有人拿国外的做法来比较。首先提到的就是新加坡的做法，新加坡是一个法律非常严厉的国家，也是一个法律无处不在的国家，类似这种制售假冒伪劣、甚至毒食品的厂商将会面临巨额的罚单，罚得你倾家荡产。相对来说，我国的法律法规就显得很“仁慈”了。但新加坡的这种做法能不能照搬进中国来呢？
我们总是在讲中国特色，法律法规也不例外。我们的政府官员，专家学者也一直在从国外获取“营养”，然后“借鉴”到中国来，最终形成了我们自己的法律法规。像针对“毒食品”的法律法规也算是有中国特色的了；但并不是所有的有中国特色的东西都是好东西，一个成熟的法律体系也是需要一定的时间，一定的文化传承、积累和创新才可以形成的。
笔者在读美国史的时候发现，美国在历史上也出现过食品造假掺假的黑暗时期，甚至当美国的总统在看了记者采写的相关报道后，直接把餐桌上的香肠扔出了窗外。当然，总统愤怒了，那些制造毒食品的厂家就要遭殃了。美国的做法向来都是立法先行，总统要治理毒食品问题，也不是简单下达一纸命令，让下属去查封相关厂家商家就了事的，而是先行立法，形成了一个治理毒食品的长效机制，值得一提的是，媒体在中间起到了巨大的作用，因为依靠媒体的监督，那些制造毒食品的厂家就无处可藏。
从三聚氰胺到酒鬼酒塑化剂事件，我们好像总是抓不住问题的要害，而且我们的相关法律法规总是显得那么滞后，滞后一些不要紧，要紧的是能够从根本上解决食品安全问题。有专家就讲，不是我们的法律法规不好，而是落实难，执行难，此话不假。让制造毒食品的人永久退出这个行业原理上没错，关键在于如何落实让他真得退出这个行业，不再祸害人。
上一主题：为食品添加剂“正名”
下一主题：百姓过年 商家过节