一次偶然发现，打开一国市场

  宁波赛嘉电器是一家专业生产口腔护理产品的公司，主要产品是电动牙刷和牙刷消毒器，主要销售市场是日本、美国、欧洲，去年出口产值达5000万人民币，拥有自主知识产权的电动牙刷是该公司去年的主导产品。

  罗宁的维权故事要从2010年说起，当时他发现，在欧美、日本等国，办公室女性都有一个习惯：在自己随身包里放上一支牙刷，午餐后、会朋友前，都喜欢在化妆间先用这类牙刷清新口腔，他们一天不是刷牙两次，而是四五次。

  当时松下、飞利浦等品牌，也都开发了不同类型的便携式电动牙刷，罗宁也想抓住这个商机，他让自己的技术团队抓紧研发，终于在2010年10月推出了口红形状的便携式声波电动牙刷，型号为SG-923。

  那年，普通电动牙刷每分钟振动次数为1万次，而赛嘉的这款牙刷达到了2万次，次数越多，证明清洁能力越强。而价格上，松下的电动牙刷单价近300元人民币，赛嘉只要100元人民币就够了，很有市场竞争力。

  于是，2010年秋季广交会上，罗宁带着电动牙刷的新品样品去了，展会开始第一天，一家名叫丸隆的日本公司看中了这款电动牙刷，对方现场对牙刷拍照，还下了大订单，后来，还有十几家日本公司先后采购了这款牙刷。

  2010年11月，在觉得自己的产品各方面都成熟的情况下，罗宁在国内给口红形状的便携式声波电动牙刷申请了外观专利。

  势头正猛，却遇“侵权”风波

  正当罗宁觉得企业将再次飞跃时，“意外”发生了：2011年6月底，罗宁突然连续几天接到在日本的十几家客商的投诉电话，原来他们全都收到了来自同一家日本企业的律师函，要求他们立刻停止销售赛嘉电器有限公司的口红形状便携式声波电动牙刷，原因是侵权，还要求他们赔偿损失。

  “我当时可纳闷了，明明是我们企业自主研发的产品，怎么却侵犯日本企业的知识产权呢？”罗宁立刻委托和他们合作的日本客商进行调查。

  原来，日本丸隆株式会社在未经赛嘉电器有限公司允许下，私自利用该公司提供的样品，加上他们在广交会对牙刷新品拍摄的图片，在日本以创造者的名义申请了产品专利，对赛嘉电器有限公司的知识产权造成了侵占。

  而更让罗宁郁闷的是，丸隆在日本申请这款产品专利的时间居然比赛嘉在中国申请专利的时间早了一周。

  日本丸隆株式会社发出律师函的第二天，赛嘉在日本的客商将口红形状的便携式声波电动牙刷全部下架了。

  全靠原设计文件，赛嘉胜诉

  2011年9月，在咨询了国内WTO研究所专家和众多知识产权方面的律师后，罗宁去日本呆了一周，和丸隆株式会社洽谈，要求日方停止非法行为，但受到对方要挟和讹诈。

  经过准备，2011年10月，赛嘉电器在日本正式起诉丸隆株式会社。

  让罗宁没想到的是，这款牙刷的原设计文件起了关键作用：当初怎么会有这个创意的，产品是如何慢慢研发的，牙刷造型设计的电脑数据是不能仿造的，而对方申请专利时只凭借了2张图片，拿不出原设计文件。

  今年2月28日，罗宁终于收到日本律师寄来的快递，判决结果出来了，日本法院下达的判决书上这样写道：本次案件原外观专利拥有者也就是被告“丸隆公社”在收到宁波赛嘉电器创造的产品SG-923的样品后，根据样品相关照片，然后以自己的名义在日本申请该产品的外观专利，这是一种冒领申请行为，违反了专利法的规定。