今年下半年以来，互联网金融发生了数起融资方对P2P平台逾期情况，规模均在千万元以上，涉及的投资人众多。为此，引发了互联网金融平台对 P2P平台兜底不兜底的大讨论。

  由P2P平台引发的

  兜底vs不兜底口水战

  首 先，贷帮网与前海融资租赁（天津）有限公司先前签订了融资租赁资产债权转让协议，后者把其已发放的汽车融资租赁资产通过贷帮网，向投资人转让债权。但是， 此后出现部分虚假项目标的情况，且投资人资金可能部分被用于房地产项目，债权转让协议到期后仍不能回款。11月8日，人人聚财的网站上发布了一条《人人聚 财关于前海融资租赁合作项目的说明》的公告，公告表明，同贷帮一样，人人聚财也和前海融资租赁有限公司发生了类似“资金逾期”纠纷，不过人人聚财选择了对 逾期标的全部进行兜底。而以 贷帮网平台为首的，认为P2P（融资中介）是中介性质。明确身份，做该做的事。只要信息透明，投资人风险自行判断。从根本上杜绝最坏情况的发生，引入第三 方担保是选择比平台兜底更可靠的兜底方式，所以理直气壮认为应该不兜底。与此同时，银客网老总林恩民在访谈实录中也明确表示，即使在资金允许的情况下，银 客网也不会兜底，银客尽全力为投资人筛选最优质的投资资产，但银客仅限于这个第三方理财平台，无法承担风险。

  对于上述敢于放话“不兜 底”的平台，大多数投资人给予了劈头盖脸痛骂，许多投资人质疑平台不负责任，可能造成资金损失，而P2P平台中也陆续开始出现无法解决坏账时，以平台自有 资金进行垫付的“兜底”案例。客观来看，“兜底”是解决平台一时问题，但同时暴露出更大的潜在危机。100%本息保障，平台承诺兜底，对于平台风控建设来 说毫无价值，反而成为很多非法平台的宣传噱头，也会让一些风控不力的平台因为兜底过多而资金链断裂。

  四川投促金融：

  坚决支持四条红线严把风控关

  今 年上半年，处置非法集资部际联席会议办公室主任刘张君曾表示，P2P要明确四条红线，包括平台本身不得提供担保，不得搞资金池等。而银监会官员也多次在公 开场合强调，P2P平台严禁“自担保”，也就是不能够“兜底”。10月份，在某平台A轮融资新闻发布会上，央行支付清算协会官员透露，P2P行业监管政策 已报送国务院审查，其中核心点就是平台应建立健全风险控制体系，严禁对金融项目进行担保“兜底”。

  此前有消息透露，在国务院发展研究中心举办的互联网金融研讨会上，银监会官员就目前行业内所出现的平台“兜底”情况表达了观点，监管政策明确要求不得“兜底”，但尚未出台，但已在密切关注“兜底”平台的相关情况。

  为 此记者专程走访了四川省内首家获批的总部型金融信息服务企业，四川投促金融信息服务有限公司CEO唐伟先生。作为一家实力雄厚、信誉良好的互联网金融平台 （P2P平台）公司，唐伟表示，投促金融本着对投资人负责的一贯宗旨，在今年4月21日国务院处置非法集资部际联席会议办公室发布网络借贷四条红线，其中 一条是明确平台本身不得提供担保的要求下，郑重表示：在不触碰监管红线—平台自身作担保的情况下，严把风控关，将信息透明做到极致，引入比平台兜底更为靠 谱的兜底方式，让投资人真正受益。