■ 黄烨

  记者曾与一位江苏的小企业家聊天，谈及“谁才是你最佩服的成功人士”这个话题，该企业家给出的答案颇有些出人预料——不是时下最热的马云，也不是投资大师巴菲特，却是史玉柱。但他的解释同样令人信服：谁会跌得这么惨之后，还能再次爬上顶峰？又有谁能亲自到市场调研，并将崛起的点放在江阴这个相对小的城市？

  这就是巨人网络董事长史玉柱——中国商界不可或缺的一个名字，被一些创业者誉为“励志传奇”的企业家。尽管史玉柱近年来几乎不再接受媒体采访，但他总会以其他方式吸引市场的眼球——以前是脑白金和黄金搭档的广告，现在，却是处于焦点期的民生银行。

  这几天，又一次在出乎意料的时间点，史玉柱发话了。农历大年初三，就在大家仍沉浸在过年的气氛中时，作为民生银行的股东，史玉柱通过自己的官方微博对外透露，“我现每季度去湖畔大学讲一次课，听一次绿巨人太阳能电站建设进展汇报。其他时间属私人的，我很享受这种退休生活。朋友劝我参加4月份民生银行董事会换届，竞选新一届董事。这会破坏我安逸的退休生活，骚扰我看美女的节奏；大嘴巴还要缝起来，以免嘴大被喝咖啡。”他还坚持称，“顺便大嘴一次：民生银行新行长应该公开招聘。”

  细心的人发现，这是两个月时间内史玉柱第三次对民生银行的相关问题发言，且每次发言都能引起市场的反应和媒体的热议。

  但与“大嘴巴的退休闲人”史玉柱比起来，民生银行的其他民营企业家股东却很低调，既不能从公开渠道看到他们的表态，更听不到他们私下的评述。反而，只能从公开资料中看到他们的一些动态。比如，据港交所资料，民生银行原副董事长、新希望集团董事长刘永好，就于去年12月26日以均价10.8元/股，出售了1.854亿股民生银行A股，套现约20亿元，持股比例由8.38%降至7.69%。

  对于史玉柱的举动，财经专栏作家陈志龙撰文称，他的微博陈情，实际上是对长期处于科层化管制状态下的中国银行业，如何摆脱既有旧体制的束缚，真正通过市场化遴选机制，引入真正懂经营会管理的专业人士的呼吁和呐喊，“惟其如此，才能真正通过竞争机制引入专业人士，给股东创造价值”。

  20年前“结缘”

  成立于1996年的民生银行，是由59家股东发起设立，注册资本13.8亿元。这59家原始股东中，有民营企业背景的占到了绝大多数，达到了48家。就上市公司层面看，截至去年9月底第三季度财报公布时，民生银行的前十位股东中，既有新希望投资有限公司、中国人寿保险股份有限公司，还有上海健特生物科技有限公司（下称“健特生物”）、中国船东互保协会等。

  其中，健特生物就是史玉柱拥有的公司之一。正是通过这家公司，史玉柱成为了民生银行重要的股东之一。

  对于民生银行，外界看到史玉柱一直表达的是“坚定持有”的决心。“民生银行一直是股东很稳定的一家公司，健特生物也一直排在几大股东的前列。从这个角度看，也能看出史玉柱董事长对这家上市公司的忠诚度。”某券商的一位策略研究员对记者说。

  罗列近几年资料，“增持”几乎是健特生物的主题。比如，据公开信息，从2011年3月到2011年9月，该公司共46次增持民生银行。当时，就有统计称，“在此期间，史玉柱在A股市场上一共增持民生银行65896万股，按披露的每笔购入均价加总计算，共斥资逾38亿元。”

  几年前史玉柱自述为何投资民生银行的原因：“我觉得投资民生银行挺好。这一块我应该能赚大钱，我坚信这一点。”他说，“因为，民生银行是中国银行里最有特色的一个。它是民营企业，银行里面，只有它一个真正是民营的。”他说，银行最主要就是它的贷款质量高不高，如果质量不高的话是要出问题的。这方面，在史玉柱看来，“民生银行做贷款的质量非常好”。他当时还说，十年前（2003年）他投资了两家银行，一家是华夏银行，一家是民生银行。“华夏银行我投的资金比民生银行多，那时，华夏银行比民生银行大两倍。但现在，华夏银行不到民生银行的1/5。”他说，民生银行机制不一样，企业文化有一种“狼性”。

  事实上，把这段自述往前推20年，史玉柱那时就与民生银行结下了缘分。《中国经济周刊》就曾披露，史玉柱与民生银行之间还有一段时间跨度达20年的“往事”，时间可以追溯到1993年。

  报道称，当时卢志强（现泛海建设董事长）和史玉柱都是民营企业家俱乐部、顶级财富圈——泰山会的成员，筹建民生银行的倡议“胎动”于泰山会的一次内部座谈会。1994年，泰山会联合全国工商联，将首期集资300万元分成了12股，史玉柱领衔的巨人集团就认购了“民营八股”中的一股。

  “尽管最后出资入股时，因为巨人大厦危机的意外爆发，史玉柱资金链断裂，与民生银行发起股东的身份失之交臂。”上述报道说，但2003年他又以“白菜价”从泰山会另一名成员万通集团掌门人冯仑手中受让了1.43亿原始股，“几次增持后，还是成功跻身民生银行的大股东之列”。

  屡次高调

  据最新披露的资料，健特生物仍是民生银行排名前五的股东，这履行了史玉柱当初“3年不减持”和“将民生银行股份留给孙媳妇”的承诺。

  “创办好的企业，就像自己的孩子。投资了几年，甚至几十年的公司，也会有同样的感觉。”私募投资人士包某对记者说，几次发声，能感觉到史玉柱对自己“孩子”的关切。

  史玉柱近期的几次公开表态，恰巧就是在民生银行原行长毛晓峰“被带走调查”及民生银行股东持股比例变更期间。

  2月21日，史玉柱在自己的微博中明确表态，不会参加民生银行4月举行的董事会换届选举，并强调“民生银行新行长应该公开招聘”。更早在今年1月2日，据报道，在安邦保险集团持续增持民生银行之际，另一大股东新希望集团董事长刘永好减持民生银行，史玉柱就此发布微博：承诺不减持，并提醒“同班同学”吴小晖，“如果将来把民生股票搞跌了，我去踢他PP”。

  2月2日，民生银行发布公告，宣称原行长毛晓峰辞职后，史玉柱也称，“十几年前，个别领导曾向民生银行委派一无能力行长，导致银行发展停顿，耽误几年”，并宣布如果此次领导再次委派陌生人空降当行长，“股东大会上我投反对票”。

  事实上，史玉柱对民生银行的关切早在几年前就显现了出来。有媒体发现，早在2011年8月，中国人寿曾打算控股民生银行，但史玉柱立即通过微博回应：“拜托中国人寿，别虎视眈眈想控股民生银行，中国惟一的民营的重要银行，别成为国有银行，给民营留一块小小的天空吧。”

  “或许，史玉柱还是为了民营银行的那份‘情怀’。”上述私募投资人士认为，“毕竟，从股权结构上看，民生银行历来的股东都不会持股超过太多，形成绝对优势。他看到了股东的变化，也看到了持股比例的变化。自然，可能会引起对未来的担忧。”

  但搜狐财经评论称，史玉柱是担心民生银行今后发展不好，引起股价下跌。“相较而言，惟独民生银行曾经的第三大股东、现在第四大股东的史玉柱，目前‘退休’后把大部分身家都压在了民生银行上，现在的主业也是资本市场投资，‘史大闲人’输不起。”该评论称。

  有媒体测算，史玉柱在2014年以前进进出出总共投了55亿元在民生银行上，当然账面盈利丰厚，也因投资民生银行一战被封为“民间股神”。

  上述评论还称，传闻中史玉柱与高盛还签了三年的民生银行“对赌协议”，赌民生银行股价在三年后会不会跌破一半，“史玉柱看多，高盛看空。对于协议的杠杆等具体情况，外界并不了解。有传闻称协议签到2016年的。这或许也是史玉柱担心股价下跌的原因之一”。

  前述券商策略研究员认为，上市公司中，一直强调的是给股东带来的收益，“这一点，即使是史玉柱，也不可能不会在乎。如果保持以前的结构，他能稳定获益。但现在，变化多了，就对公司业绩带来了一丝不确定性”。  

  影响几何

  不过，对于史玉柱的高调，有分析人士认为，史玉柱的言论并没有代表性，“民生银行的行长任免并不需要股东大会的表决，只需要由董事会决议，而史玉柱目前已经辞任民生银行董事”。

  公开信息显示，“2014年11月18日最新修订的民生银行公告章程里对行长任命做出规定，民生银行设立行长一名，由董事长根据提名委员会的提名向董事会提议，董事会决定聘任与否。行长的任职资格须经中国银监会核准。”公司章程还规定，“在董事会换届选举召开之前，董事会设提名委员会，由提名委员会负责广泛征求股东意见及收集提名提案，并对提名人资格进行审核，审核后报董事会审议，由董事会以提案方式提交股东大会进行表决。”

  民生银行投资者关系部门相关人士就此也对媒体称：“史玉柱和普通民生银行股票的投资者一样，都有发表言论的权利，市场不需要太过于关注史玉柱的言论。”

  与史玉柱相比，民生银行的其他股东们却展示了另一番态度。数据显示，民生银行另一大股东卢志强分别在2014年12月3日和2014年12月4日，连续两次减持民生银行A股股票，其持股比例降至3.09%。复星集团董事长郭广昌已于今年1月21日清空了其所持有的民生银行A股股份。另外，民生银行原副董事长、新希望集团董事长刘永好，同样于去年12月26日以均价10.8元/股，出售1.854亿股民行A股，套现约20亿元。

  搜狐财经的上述评论直言，不管是刘永好、郭广昌，还是卢志强，都是家大业大，“刘永好身后背负着新希望集团，除了金融，还有饲料、房地产和乳制品生意在。郭广昌做医药、地产和金融，且在金融里的资产不仅是民生银行一家。卢志强做房地产、金融和能源，他还是联想的董事。这些大佬，都犯不着‘鱼死网破’”。

  另据今年2月初的高层会议纪要，民生银行高层称，已和包括安邦保险在内的大股东达成高度一致，即“大股东不会出售股票”。同时，媒体还透露，“民生银行将在今年4月-5月进行换届，在这之前行长和党委书记将有定论。”这与史玉柱微博透露的时间点相似。

  何去何从

  陈志龙认为，这一回，史玉柱一反常态地高调代表广大股东陈情管理层，希望民生银行经营层应通过市场化的手段公开招聘，“显然暗藏机锋，不无所指”。

  民生银行“虽然是一家股权十分分散的民营银行，其经营层似乎也从未摆脱过某种宿命般的行政任命”。陈志龙认为，史玉柱的微博陈情，实际上是对通过市场化遴选机制，引入真正懂经营会管理的专业人士的呼吁和呐喊。

  他认为，制度缺陷及监督机制不完善、监督缺位或流于形式，必然给腐败和寻租提供机会。要有效遏制腐败，需在制度层面完善对于权力的监督和控制，真正“把权力关于制度的笼子”，“现代经营体制，除了授权制度之外，还必须同时是控权监督制衡机制，否则，失去制约的权力必然会闯祸。只有建立成熟的风险管理体系，这其中包括正确的经营理念、先进的技术和完善的体制，才能增强公众对银行业的信心，维护银行体系的稳健运行”。

  “机制改革是很长远的事，就现阶段看，虽然史玉柱的微博陈情作用有限，但归根到底，民生银行高层还是得为包括史玉柱在内的各大、小股东创造价值。”上述券商研究员称，这才是这家银行目前最重要的事。