重要公告
特别关注
媒体关注
售后服务
□ 郎 朗
8月29日,在德国柏林国际消费电子展(以下简称“IFA”)上,德国海关以“可能侵犯专利权”为由,突袭了69家企业展位,并没收了大量电视机、MP3和手机等展品。“海信”就是其中的受害者。
据称,德国海关的此次行动与一家MP3专利代理公司SISVEL的举报有关,在IFA开幕前夕,SISVEL向德国海关提供了一份可能侵犯其专利的公司名单。
对于SISVEL的故伎重演,9月8日,海信集团品牌管理部副主任朱书琴愤慨地表示,“SISVEL查抄的对象还是以中国品牌为主,尤其是在欧洲市场表现不俗的中国及亚洲其他国家和地区的品牌。”
“在没有任何实际证据的情况下,就对来自中国的多家企业采取粗暴的查抄行为,这给海信在欧洲市场的名牌形象造成了恶劣影响,这次我们一定要抗争到底。”朱书琴如是说。目前,海信集团和其他参展商已经提交了抗议书。
据悉,海信本次在国外首次展出了量产的大屏幕LED背光液晶电视,还有其他的主打平板产品,以及白电产品等。这些产品均遭到“查抄”。
后台是飞利浦?
对于海信集团来说,这次在IFA的遭遇是继2005年其商标在欧洲被西门子抢先注册后,面临的又一次专利问题。
朱表示,SISVEL公司与多家中国品牌就MP3专利在电视等产品上的收费问题一直处于谈判状态,与海信集团也有接触,有的甚至直接约定在IFA展上进一步协商。
令这些中国参展厂商没有想到的是,SISVEL公司不仅没有赴约继续洽谈,反而背后下手,在展会开幕的第一天就强行通过当地海关拆走了多家企业的展品,甚至把没有争议的产品也同时拆走,致使60多家厂商的展览一度中断。
事实上,SISVEL公司也是各种电子展会的常客,其目的就是为了查抄涉嫌侵权的企业和产品。
据了解,海信的位于匈牙利的工厂建成后,目前其在欧盟每年的销售量超过15万台,而海尔欧洲公司目前在欧洲的家电市场占有率也超过2%,其目标是3年内上升到5%。有分析人士认为,显然SISVEL的行为背后还有其他欧洲家电巨头的身影,其中飞利浦的作用可能最大。
滥用权利之嫌
消息人士透露,SISVEL公司与国内企业目前的分歧主要在专利费的重新收取和标准方面。
在数字多媒体技术领域,产业链和技术链环节重叠复杂,需要复杂的法律界定。但SISVEL却一再将专利许可的范围扩大到全球并且提出了不切实际的要价。
由于专利谈判没有进展,于是从2006年开始,每逢重大消费电子展会,SISVEL公司都会事前收集大量可能侵权的产品资料,然后在展会期间采取行动。
由于德国法律规定知识产权权利人可在无须提供担保的情况下通过执法机构对其怀疑的所谓“或许侵权”产品采取诉前强制措施,这事实上为专利权人的权利滥用提供了可乘之机,再加上在德国诉讼的繁琐和众多不便,必将对中国企业进入欧洲形成限制和壁垒。
据有关法律专家介绍,一项专利侵权的指控,往往要涉及到要审查该专利在特定国家的法律效力、权利保护的边界、被控侵权产品的技术解决方案与该专利权利要求必要技术特征的比较等,司法处理的周期较长,更何况所谓MP3专利实际上是一个非常复杂的技术标准体系,至今仍然说不清楚到底涉及到哪些专利、有哪些专利权人、哪些有效、哪些专利被哪些厂商集成到集成电路等。
目前,SISVEL公司在中国一共授权了30多家代工厂商。然而这一模式在实践中却遇到难题:代工厂申请时的统一型号,在流向市场时变成了令人眼花缭乱的品牌型号,SISVEL对授权品牌的监督能力被大大削弱。
延伸阅读
SISVEL公司是一家MP3专利收费公司,其主要职能在于为专利持有人代为收取专利费。MP3格式的知识产权有一揽子专利,其涉及的主要专利拥有者是德国的Fraun-hofer研究院,其他的专利掌握在法国电讯和飞利浦等企业手中。
对于中国IT企业来说,此次向德国海关举报的SISVEL公司并不陌生。2007年3月,德国CeBIT展会期间,由于涉嫌侵犯SISVEL公司的专利权,部分参加CeBIT的中国厂商如华旗等就遭遇了德国海关的搜查。
值得注意的是,这一次SISV-EL的手已经伸向了平板电视,甚至是白电领域。在SISVEL看来,很多中国企业在平板电视、白电产品中集合了MP3功能,就应该交付相应的专利费。
上一主题:华为任命中东区助理总裁
下一主题:盖茨出演Vista广告片 难改微软命运?