重要公告
特别关注
媒体关注
售后服务
□ 杨 梅 杨树森
(三)来个“敢为人先”
古往今来,去过“新大陆”的人不计其数,但是,人们记住的只是第一个去的哥伦布。诚愿有关省市率先建立转租站,取得考核评价的好成绩。榜样的力量是无穷的。如果市委书记骑自行车出席转租站成立大会,如果市长租用自行车检查转租站运行情况,如果宣传部长和环保局长蹬自行车宣传骑自行车的好处,如果离单位不远的公务员都能用自行车上下班,那么以骑自行车为荣就会蔚然成风,转租站就会发芽生根开花结果。
在不少发展中国家,人们拥有小汽车在很大程度上说并非是为了使用,而是为了炫耀地位和财富,为了显示能力和实力。后现代社会学家布希亚(JeanBaudrillard)认为,消费是“一种操纵符号的系统性行为”。通过消费,人人可以觉得自己比他人更有“品位”。
对此,国家应加强精神文明建设,形成正确的社会舆论和社会风尚,引导人们正确消费,为了使用而不是为了虚荣而购买小汽车。
八、自行车转租站可引发“全民”自行车运动
目前,我国约有4.5亿个家庭拥有自行车,是世界第一。可是,一个自行车大国,真正的自行车运动员却不到1000人,在拥有18枚奥运会金牌的自行车运动项目上从未得到过金牌,这是值得国人三思再三思的问题。问题的关键是自行车影响汽车,汽车也影响自行车。就人身保护而言,骑自行车的是手无寸铁,而开汽车的“武装到了牙齿”,哪个骑自行车的胆敢轻易骑上汽车车轮滚滚的马路?骑上了马路的,哪个又敢全速前进?所以自行车成了家里尤其是市民家里的摆设。
由于转租站的诸多优势可以使无数汽车人变为自行车人,也就是说马路上的汽车将大幅度减少,这样使用自行车的适宜环境就自然出现了。骑自行车的人没有被汽车撞击的后顾之忧,车速便会自然提高,久而久之,自行车就会由交通工具型升华为健身器材型,奥运金牌就有较大的把握光顾我们国家,使自行车大国名副其实起来。
那么,人们是否有愿意参与“全民赛车运动”呢?愿意。因为这种“运动”不但不必专门安排时间(只是将乘汽车时间变为骑自行车时间),还可节省时间(短途出行骑自行车比乘汽车快)。有一篇报道说,“一位年逾七旬的潘姓老者一再表示,(骑)二环一圈才20多公里,太短,不过瘾……一名年仅6岁的小男孩气势也不逊于老者,‘20公里不长,平时只要不是特别远,我都是骑自行车’。”
老人和孩子都将骑行20多公里不当回事,青壮年难道还能视为畏途?一般地说,一个国家的体育运动水平,与参与体育运动的人数成正比,参与的人数越多越能出好成绩。可以预料,租车者建立以后,要不了几年,中国必将是奥运赛场的自行车强国。
九、自行车转租站可腾出巨额消费基金
不论是谁,只要不以使用自行车为职业,在买了自行车以后总不能靠坐在其上度过自己活动的一生,因为他要工作,要学习,而工作、学习的时间又占整个活动时间的绝大部分,因而相应的,能够使用自行车的时间只能占很小的部分。所以说一人或一户占有一辆自行车,无论对社会消费基金还是对个人消费资金来说,都是一个很大的积压。
转租站建立后,“积压”势头就会戛然而止。因为使用它的自行车比使用自己的车子还要方便和合算,所以相当一大部分人将不买车而租车。由于转租站车子的使用率高,一辆可顶数辆甚至数十辆使用,因而转租站建立后,只需目前几分之一甚至几十分之一的车子就能维持现在的使用量。
劳动力资金有机构成(人均占有生产劳动的工具价值之比)越高,工作效率就越高。用扁担运土与用胶轮车运土不可同日而语,与用推土机运土的差别更是天文数字,这是人所共知的常识。诺大中国,贫困的农村人口仍然不在少数。可以想象,这些地区的农民兄弟将原本买自行车的钱改为买胶轮车,或集资购买推土机,收成肯定会好得多,社会上的农产品也肯定会多得多。
一辆汽车的价值动辄几万、几十万,一辆自行车才几百元;使用汽车者,人均占用社会消费基金数万元,是自行车驾驶人的几十倍甚至百余倍,所以说转租站为我们腾出的社会消费基金将是无可估量的。
转租站建立后,我们还可节约大笔进口石油的资金。以2006年的进口量和现在100美元/桶的油价计算,每年我们得付出外汇1252亿美元(343万桶/天×365天×100美元)。2006年我国GDP折合现价美元约为22300亿美元,上述购油款竟占其5·6%。这个比利是够高的了!自行车当道,使用汽车的人锐减,汽油进口也就有了锐减的可能!
毫无疑问,建立转租站对汽车行业的发展将是个致命的打击。这是好事而不是坏事。一个理性的社会促进生产和消费的目的,不是要人们将产品往仓库里堆,或往垃圾堆上扔,而是物尽其用,提高国民的生活水平;离开这个目的奢谈扩大生产和消费就是瞎胡闹。
十、 自行车转租站每年可节省五十万个社会劳动力
我们对劳动的支出,与对物品(如商品)的支出不同,今天或本月不支出,可以并天明天或下月去一起支出。譬如你每天用电脑可打2万字,十天便可打20万字。假如头九天无电脑可用而导致休息,那么你在第十天一天之内是无论如何也不可能将20万字打起来的,所以说窝工就是浪费劳动。
(一)出租车司机是浪费着的社会劳动力
从上述观点来看,转租站建立以后,目前50%的出租车司机就是浪费着的社会劳动力。因为根据预测,届时将有一半的乘客改用转租站的自行车。出租车司机停车等客和空驶揽客是劳动力的浪费,这不应该有什么争议;难道他们载客时也是劳动力的浪费?是的,出租车司机载客时也是劳动力的浪费。什么原因呢?因为乘客基本上都有骑车能力,司机不窝工的时间是用乘客窝工的时间置换的。
目前,一大部分出租车乘客之所以成为乘客,除了因为没有自行车,还有因为不识路,目的地难找。转租站建立后,这个问题就会烟消云散。因为到了那时候,骑自行车的人不像现在这样寥若晨星,而是多如潮水,很容易找到去同一个目的地的旅伴。
(二)自行车修理工是全盘浪费着的社会劳动力
转租站建立后,自行车修理工也是全盘浪费着的社会劳动力。因为要修的车子少,他们有20%的工作时间是无事可作的,亦即窝工;而他们有事可作的百分之二十的工作时间,却是顾客窝工的时间。——自行车的故障都是出现在使用过程中,自行车修理工修理的时候,顾客正在旁边等着哩!
转租站建立了,由于它有备租自行车,所以上述因窝工而浪费劳动力的事就成为莫须有的了。你的车子坏了,那你就去转租站换辆好的继续赶路吧,还要你在那儿等着干什么呢?至于现在的修理工百分之二十的工作时间无事可作的问题,我们只要把他们“精简”掉百分之二十就解解决了。那么,现在不会就“精简”吗?不行。因为修理工一少,等修自行车排队的现象就产生了。用几个人窝工去使一个人不窝工,是得不偿失的。
(连载十六)
下一主题:美加州失业率创新高华裔自营商亦叹生意难做