重要公告
特别关注
媒体关注
售后服务
据最近针对银行QDII产品的一次调查表明,在“硕果仅存”的8款正收益QDII中,渣打银行“开放式结构性投资计划瑞银彭博固定期限黄金超额回报指数(UTSN003)”产品,以累计超过35%的高收益夺得桂冠。另外,中国农业银行“境外宝I股指挂钩型”系列产品,以累计收益超过10%的不俗表现跻身高收益行列。
在中资银行46款QDII理财产品中,实现正收益的有5款,其余41款均为负收益。亏损超过50%的有15款,占比33%,其中6款累计亏损超过60%。外资银行67款QDII理财产品中,实现正收益的有3款,其余64款均跌破净值。亏损超过50%的有16款,占比24%,其中两款累计亏损超过60%。
从产品运行的时间来看,目前,运行期在6个月以下的QDII理财产品7款,平均累计亏损18.14%,上周跌幅为1.57%。但有意思的是,表现较好的和较差的都是渣打银行的产品。表现较好的是渣打银行“开放式结构性投资计划瑞银彭博固定期限黄金超额回报指数(UTSN003)”产品,其累计收益为35.08%;表现较差的是渣打银行“开放式结构性投资计划瑞银固定期限成分原油回报指数(UTSN004)”产品,其累计收益为-62.99%。
运行期在6个月至1年之间的QDII理财产品40款,平均累计亏损34.69%,上周跌幅为2.04%。其中,表现较好的是渣打银行“邓普顿环球总收益基金EUR”产品,其累计收益为7.88%;表现较差的是东亚银行“基金宝 2.2—中东海湾基金”产品,其累计收益为-58.87%。
运行期在1年以上的QDII理财产品有66款,平均累计亏损34.06%,上周跌幅为0.38%。其中,表现较好的是中国农业银行“境外宝I股指挂钩型”产品,其累计收益为26.21%;表现较差的是某银行“‘港股早班车’代客境外理财4号人民币”产品,其累计收益为-63.46%,为113款QDII理财产品中表现最糟糕的一款。
2008年以来,不少银行都曝出QDII产品的巨额亏损。那些原本以为银行理财高枕无忧的投资者突然发现事实并非自己想象的那样。不少投资者甚至成立苦主联盟对有关银行提起集体投诉或诉讼。
业内人士认为,QDII产品的巨亏固然主要是因为市场大势不好,金融形势难以预料,但投资者的投诉也暴露出银行的诸多软肋。比如产品设计管理机制不健全,客户评估流于形式,风险揭示不到位,信息披露不充分,理财业务人员误导销售和投诉处理机制不完善等多项问题。
有报道称,2009年春节前夕,银监会就有关问题举行会议,正在酝酿对理财产品重新实施市场准入方面的措施。接近监管当局的知情人士称,对于出现亏损较大、集体上访人数较多的银行,银监会或将限制其相关业务的开展。
(摘自《北京青年报》)
上一主题:止损保本:今年理财市场关键词
下一主题:理财之计在于春 稳健放在第一位