重要公告
特别关注
媒体关注
售后服务
即将实施的《反垄断法》引起了汽车行业的广泛关注,经销商的预期是获得更多权利,消费者希望能在更充分的竞争中得到更多权利,而汽车厂家也在针对《反垄断法》对销售政策等进行调整准备。
□ 王飞
《反垄断法》对垄断行为的定义是:经营者达成垄断协议、经营者滥用市场支配地位、具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。如果在汽车行业对号入座的话,现在一些情况有可能被定义为垄断行为,汽车厂商将因此而做何改变?消费者能得到什么样的利益?我们对此大胆预测。
改变一 经销商把握定价权
行业现状:
经销商车价能高不能低
新车上市,厂家总会给一个建议指导价,虽说是“建议”,但是车商却有一条难以碰触的“底线”,厂家在建议指导价背后,往往会给经销商制定一个“最低限价”,这是经销商不能跨越的界限,如果低于这个底限,厂家往往会对“不守规矩”的经销商进行“处罚”,罚款可能高至数万元,甚至可能用取消经销资格来逼迫经销商“就范”。不过,对于加价行为,厂家却往往会睁一只眼闭一只眼,虽然口头上说:要保持价格的稳定,制止经销商哄抬价格,但是真正对此实施“处罚”的却很少。
导致结果:
厂家的最低限价确实避免了经销商之间的价格战,也保持了自身品牌、产品价格稳定的形象,但同时也可能消减了经销商对于市场应变的权利。在经营状况不佳的时候,经销商出于资金压力,完成任务量的考虑,有时宁愿不赚钱甚至赔本也想用低价促销,但是却受制于“最低限价”制约。市场上,不少经销商变着戏法送“旅游套票”、送家电、送装饰等等,促销招数层出不穷,但是却不敢动及价格。有的“大胆”车商暗自降价,却招来竞争对手的“告发”或者被厂家发现,处以重罚。这些都降低了经销商的汽车经营灵活性。
涉嫌触犯《反垄断法》相关条款:“禁止经营者对交易相对人限定向第三人转售商品的最低价格。”
变化预期:
经销商根据本地市场状况“自主定价”,但是为了维护市场秩序和共同的市场利益,进行统一的价格调整。或者厂家把定价权下放到大区,更多地让大区去管理价格。根据当地情况在一定范围内进行价格波动。大区调整价格的情况,实际上已经存在许久,不过相对经销商的自主调整价格的需求而言,还是显得不太灵活。
消费者能得到:
在购车的时候,再也不需要拿获得多少赠品安慰自己了,可以直接向经销商说,不要送我东西,车价再低点吧。
改变二 车型生产因市而变
行业现状:
厂家卖车搭“槽头肉”
一个品牌的车并不一定所有车型都好卖,一个车型,也并不是所有车款都好卖。汽车经销商中向来有“一拖三”、“一拖四”的说法,因为经销商往往都是靠一款车或者几款车来赚钱,而其他几款车根本无利可图甚至是亏本卖或者卖不出去。
经销商还特别怕“厂家压货”,本来已经卖不动了,但是厂家要逼着你进货。有时经销商聚在一起就问对方的厂家是否“厚道”,遇到一个压货不严重的厂家,大家都会很羡慕地说这个经销商很幸运。
你看,这一片全是压货压出来的,一经销商指着库房中一大片车说,这里很多车都是卖不动的“死车”,到时候还只有找厂家要政策降价促销,“占了大量资金进去,但是没法,你必须进货,要不然,厂家到时候不给你或者少给你好卖的车型,你就亏得更大了。”
导致结果:
经销商负担重,库存大,不堪重负的经销商对厂家抱怨大。畅销车货源紧张,畅销车资源的不平均分配造成了经销商之间的不平等。经销商极力向消费者推荐滞销车,而消费者想买到畅销车则不那么容易。
涉嫌触犯《反垄断法》相关条款:“没有正当理由搭售商品,或者在交易时附加其他不合理的交易条件。”
变化预期:
不符合市场需求的车,越来越多积压在厂家的库房中,厂家更加重视市场调研,生产更多符合市场需求的车型。熟悉本地市场的经销商有更多的建议权,订单制销售会越来越多。
消费者能得到:
能更容易买到自己中意的车型。
改变三 车不一定在本地买
行业现状:
成都人不能去重庆买车
虽然说有最低限价一说,但在市场充分竞争的情况下,很多区域市场的价格不可能保持一致,因为销售大区的存在,厂家也允许不同的地区汽车销售价格有所不同。重庆销售的某款车可能比成都便宜,也有可能比成都贵。
但是目前很少有成都人能到重庆去买“相因”,倒不是重庆车商不想卖,而是不敢卖。因为几乎所有汽车厂家对经销商销售区域都有严格划分。如果那个经销商不守规矩把车卖给了区域以外的消费者,那么这个经销商将面临高额处罚的风险。
更极端的例子是,同城的经销商也会严格遵守区域限制,虽然他们可以把车卖给同一城市东南西北的任一一位消费者,但是却不能到别的经销商地盘去做展示,促销。“区域甚至细化到某一条街道。”一位经销商告诉记者说,为了不招惹祸端,大家都很守这个规定。不过还是有经销商暗自串货的现象存在,当然,一旦被串货区域的经销商发现或者厂家发现,这家经销商将面临重罚。
区域划分,实际上是比价格限制还严格。
导致结果:
成都的消费者看到重庆的低价车,流口水也没办法购买。
涉嫌触犯《反垄断法》相关条款:“经营者禁止分割销售市场或者原材料采购市场。”
变化预期:
消费者哪里有便宜就到哪里买车,经销商价格混乱,导致厂家不得不更加严格控制价格,经销商为了保护自身利益,有可能达成另外一种平衡,例如自己卖出去的车自己负责维修,不维修别人卖的车,以此来让消费者就近买车。这容易导致全国联保政策有名无实。还有经销商可能不仅把车卖给别的区域消费者,也抢别人的维修客户,导致混乱竞争。
消费者能得到:
到更远的地方去买更便宜的车,但考虑到售后,这不一定是件好事情。
改变四 4S店面临新考验
行业现状:
4S店遍地开花
现在汽车4S店越建越多,但是不一定每一家都能赚钱,但不建4S店,经销商甚至连赚钱的可能性都没有,因为这已经差不多成为了经销汽车的一个准入门槛
上一主题:U盘“寄生”国际品牌