重要公告
特别关注
媒体关注
售后服务
近年来,居民室内空气质量不断下降,家具中有害物质的释放已经成为影响室内空气质量的主要因素之一,但是因为甲醛检测标准的不一造成的不同结果,让一些消费者遭遇维权难题。
标准不统一 “毒家具”难退
家住天津河西区的高女士在家具城购买了一套实木家具,买回家后,发现家具散发出强烈的刺激气味。高女士请本市空气检测中心检测,发现摆放了实木家具的房间,空气中甲醛超标,而另一间未放家具的房间不存在问题。高女士找到家具厂家,厂家却以家具虽然不符合较严格的《室内空气质量标准》的要求,但符合《室内装饰装修材料木家具中有害物质限量》标准,拒绝退货。高女士不但没能退掉家具,而且还花费了600多元的检测费。
据了解,由国家质监总局、国家环保总局、卫生部联合制定的《室内空气质量标准》中对甲醛含量限值是小于等于0.10mg每立方米,而国家质监总局发布的《室内装饰装修材料木家具中有害物质限量》中甲醛含量合格的标准为小于等于1.5mg每升。市家具协会副秘书长张赟城表示,两个标准的不统一,造成了家具甲醛含量达标与空气中甲醛含量不达标的矛盾。
检测方法存在诸多弊端
甲醛是一种无色的强烈刺激性气体,已被世界卫生组织确定为致癌和致畸形物质。中国包装测试研究中心处长张晓弟称,国家标准中规定的人造板甲醛释放量测试方法主要有三种:穿孔法、干燥器法、气候箱法。穿孔法测试得到的是被测试件的甲醛含量,而不是甲醛释放量。干燥器法测试得到的数据是游离甲醛释放量,但不包括固定甲醛,忽略了在一定条件下,固定甲醛可转为游离甲醛的情况。气候箱法虽能模拟板材中游离甲醛的真实散发含量,但由于不能反映整体家具的游离甲醛量。因此,三种检测方法都存在弊端。
张赟城说,发达国家家具标准门类齐全,非常注重家具的环保性,但是我国现有的家具标准不仅比较零散,而且评价指标太少,已不能满足对家具质量监督、检测的需求,当务之急是要改进家具中有害物质释放的检测方法,切实提高该检测方法的检测效率和真实性,并制定与检测方法相对应的标准,规范家具的质量、环保标准。(本报综合)
上一主题:家具消费遭遇售后服务空白
下一主题:家电主打服务牌电热水器首现内胆终身包换