商品售后服务网

禁“天价烟”,也禁“凯迪拉克”吗
[发布时间:2008-12-29 00:00:00 点击率:]

  周久耕“香烟门”事件中的另一主角——“天价烟”,系南京卷烟厂生产的“九五至尊”,被网友认为是钱权交易的附属品。据江苏省烟草管理局内部人士透露,1000元/条以上香烟明年或将不许再卖了,在某种程度上也有防“腐败”的意图;此外,有着“王者之气”的“九五至尊”也将更名为相对低调的“九五”。 

  卖什么香烟,不卖什么香烟,实质上都是企业的自主行为,由企业的“经济理性”所决定。把“或将不许再卖”过度解读为与“防腐”这一宏大主题有关,不禁让人莞尔。按照这种混账逻辑,那么周久耕所戴的名表“江诗丹顿”,所开的名车“凯迪拉克”是不是更该一禁了之了呢?如此说来,岂不是世界上“名X”有多少,禁卖“名单”就要开多长?

  其实,名烟、名表、名车等等,说到底不过是器物而已,它们本身并不“原罪”。如果说,公众盯住“香烟盒”,以小见大发现问题,是一种尴尬且无奈的监督“智慧”,那么有关部门就应该顺藤摸瓜深入调查,追问和反省偶然暴露之外的制度性腐败“病灶”。遗憾的是,现实中类似于制度“有病”,“诛连”器物,甚至于自己“有病”,叫别人“吃药”的现象仍时有发生。

  据12月12日《中国青年报》)报道,温州“出国考察门”之后,美国西北理工大学被中国国家专家局取消了境外培训资格。该大学负责培训的人士表示:“中国出国培训管理上存在很大问题,我们无法掌控”,“这是一个结构性问题,我们无法改变。”

  官员借考察、培训之名,行旅游、观光之实,出事了,不严肃处分相关官员,反而处理外国的培训机构,这是典型的自己“有病”叫别人“吃药”。不难看出,这与“香烟门”事件的处理有异曲同工之妙。有关部门对周久耕是否涉嫌贪腐一直讳莫如深,至于怎样调查进展如何,公众更是不得而知。

  或将禁“天价烟”,也或将禁“凯迪拉克”吗?拿钱权交易的附属品开刀,这种“器物反腐”的思想要不得。从某种意义上来说,它转移了公众的视线,消解了反腐的理性,绕开了制度的雷区,回避了反腐的真问题。

  [摘自《光明日报》 张良图/文]