重要公告
特别关注
媒体关注
售后服务
□ 周婷
屡屡曝出的食品安全问题,不仅危害消费者健康,也令资本市场投资者蒙受重大损失。观察家认为,资本市场可通过建立正向激励机制,在审核融资、重组等事项时实行“食品安全”一票否决制度,着力倡导社会责任投资,力促上市公司切实增强社会责任心、赚干净的钱,为解决食品安全问题助一臂之力。
受“瘦肉精”事件影响,双汇集团收入或减少逾百亿元,该集团旗下上市公司双汇发展3月15日股价跌停。虽然该公司股票16日起停牌,但部分基金已将其估值下调两个跌停板,这意味着双汇发展市值将蒸发逾150亿元,投资者损失巨大。
资本市场投资者并非第一次踩上类似的“地雷”。2008年,国内乳业爆发三聚氰胺事件,伊利股份一个月内市值蒸发50%,在港上市的蒙牛乳业股价跌幅也高达60%!
据Wind统计,目前沪深两市共有食品饮料公司58家,投资者数量庞大,机构云集,估值普遍较高,行业平均市盈率在40倍以上。这缘于投资者对这些公司的业绩预期较为乐观。但伊利、蒙牛、双汇等公司发生食品安全问题后股价都剧烈下跌,说明资本市场并未对这些公司的风险做出足够评估,忽视盈利数据背后上市公司获取业绩的手段是否恰当及其应承担的社会责任。因此,投资者有必要修正对食品类上市公司的估值方法,逐步强化社会责任投资理念,将宝贵的资金资源多配置给讲社会责任、追求持续成长的上市公司。
监管层可通过制定实施正向激励制度,促使上市公司更加主动地履行社会责任。
首先,可考虑将“食品安全”与融资、重组等事项审核挂钩。
其次,可将“食品安全”与股票交易挂钩。
第三,鼓励投资者、社会机构和相关方监督制约上市公司。对于隐瞒信息从而对投资者造成损失的,鼓励投资者对上市公司进行索赔,并形成相应机制。
上一主题:宗庆后:娃哈哈收购武汉中百系谣言
下一主题:“网络革命”闹完 再闹“猪肉革命”