重要公告
特别关注
媒体关注
售后服务
虽然方舟子仍穷追不舍,但我很欣赏李开复这种正视问题并勇于道歉的态度。李开复一直有很不错的舆论声誉,因其创办“我学网”和常到高校与学生交流,被誉为“青年导师”。所以这一次就有围观者幸灾乐祸地称,继唐骏倒下后,又一个青年导师被打假打倒了。
我并不喜欢舆论带着这种“倒偶像”、“弑导师”的狂欢来进行这场打假,打假的目的并不在于“打倒偶像”,而在于辨真相、明是非。简历有瑕疵的李开复并没有被“打倒”,认错的李开复,在缺乏认错品质的社会中树立了一个典范,以坦诚的态度使公共争论形成了一次良性循环,仍不愧是青年们的精神导师。
虽然很多人并不欣赏方舟子带着不近人情之洁癖的打假行为,但我还是比较支持的,卫道士般的严苛打假,有利于净化社会的风气,对造假形成道德压力。有微博说得比较苛刻,说名人出畅销书可拿很高的版税收入,自传好卖,除了宣传运作,内容上不吹牛是难以吸引眼球的,而吹牛一般是不上税的,谁料两位青年导师都撞上了喜欢盯着“吹牛税”的税务稽查官方舟子。虽然李开复的简历瑕疵可能不是刻意“吹牛”,但显然是这个社会浮夸成风、虚假泛滥的一个缩影。
不过,相比之下我更欣赏李开复应对批评的态度,这种认错道歉有望使批评形成一种引领和净化社会风气的良性循环。我在评论中常说,这个社会并不缺乏批评者,最缺乏的是善待批评的态度。面对批评,有则改之并道歉,无则视为一种警醒,如此才能形成一种良性循环的舆论生态。可如今的社会缺乏这种良善,批评者缺乏善意,被批评者更缺乏相应的善意。在以暴制暴斯文扫地的口水战中,形成了一种乌烟瘴气、唾沫飞溅的恶性循环。
《南风窗》近来一篇文章批评当下舆论中的那种戾气:稍有不和,立即诉诸语言暴力。暴力倾向正在向比较文雅的读书人和中产阶层弥漫,本来是“秀才遇到兵,有理说不清”,现在秀才碰到秀才,也有理说不清了。
我很欣赏李开复对待批评的态度,他认错和道歉并无损其形象,仍不愧为青年导师。方舟子的打假,有利于让名人们更加珍惜自己的羽毛,让他们知道“拔高后复原时是很尴尬的”;而李开复的道歉则说明,知错就改,仍不失其魅力。超越了喋喋不休的口水骂战和暴力狂欢,这就是良性循环。
上一主题:胡斌:养老和健康医疗是未来资本投资重点
下一主题:诺霸:中国五金行业的荣耀