商品售后服务网商品售后服务网商品售后服务网
重要公告
特别关注
媒体关注
售后服务
银行们显然不会坐以待毙，随着第一个“吃螃蟹”的平安旗下陆金所的风生水起，招行于去年11月逆市推出P2P业务，却不幸于近日“惨遭”暂停，加上其一直筹谋的互联网银行迟迟未获批，招行最近的状况有些雪上加霜。
突围总是会受伤，在创新的同时如何把握风险控制，从来都是一个矛盾的课题。
P2P暂不开放 互联网银行受阻
关于P2P平台业务被叫停，招行曾于14号晚发布公告称“相关说法与实际情况不符”，另据《北京商报》引述招行内部人士澄清，目前小企业E家投融资平台业务试运行已结束，该行正在根据试运行有关情况对投融资平台的技术架构、业务流程、用户体验等方面进行优化和升级。
但据消息人士对记者透露，此前媒体所报该行P2P业务遭匿名举报其业务涉嫌资产证券化一事基本属实。
某股份制银行总行科技部副总对记者表示：“是否对应的是这件事(遭举报)而暂停业务不好说，我认为做一个渠道创新，为客户提供新的服务是一件好事，但是如果把它变成了一种绕行或者规避监管政策的手段，去实现本来就不允许去做的事恐怕就不合适了。”
该副总为记者介绍，现在银行们开展的互联网金融业务通常以传统业务为主，“仅仅只是通过互联网去扩大相关影响力”，也有小部分尝试“向电子商务切换，比如建行”，该副总坦承：“目前大家都还没有探讨出一个固定模式，全部都在试水阶段。”
据媒体报道，外界都说招行在做“P2P”，但实际上在招行内部看来，这个业务模式与国内P2P网络借贷有本质区别。“招商银行投融资平台服务本质是信息见证，提供的是资金需求和供给者间信息的交互服务。双方基于上述信息的资金交易通过人民银行已颁发第三方支付牌照的中金支付完成。”
与此同时，招行的一整套“互联网银行”的试点方案能否成功获批目前仍无确定答案。据了解，早在去年11月，招行已秘密谋划了包括小企业e家、众筹模式、货币基金转移支付、银行内部供应链商机等4大板块组成的“互联网银行”试点方案，上报银监会，并取得了监管机构的初步认可。
据招行某分行行长对记者表示：“互联网银行这个项目是一定要去做的，排除千难万险也要实施，现在只是等待正式批复和相应的时机而已。”
前述某股份制银行总行科技部副总对此观点的解读颇为别致：“站在监管的角度说，他们不希望银行通过另外一种形式超越不应该超越的底线。”
创新的难处
招商基金总经理许小松曾在去年年末的金麒麟论坛上语出惊人：“创新总是从违规开始的。”这句话回味无穷，任何一种想要打破传统的力量都必须在曲折迂回磕磕绊绊中前进。
不过，前述某行科技部副总对记者说：“有些乍看起来挺实惠的东西其实是和国家宏观经济调控相冲突的，有些所谓的创新是基于机会的盈利方式，在经济实力还没有达到那样的前提下，金融机构向老百姓提供高额回报，到最后人们并不是得到了回报，只是得到了相应数量的钱。”该副总续称：“这些钱的市场价值实际上是低了，也就是说CPI上去了，推动的是通货膨胀，而不是人们的收益提升。短期看没问题，长远角度到底是不是好事是监管层面一直在思考的问题。”综上所述，该副总认为，监管层在此时做出适当干预和调整“也不能说错。”
前述某行副行长在谈及互联网金融时对记者表示，余额宝以及类似产品确实给中国的互联网经济甚至金融体系带来了很大的契机，也让大家看到了很多机会，“在避免掉所有不利因素的影响下，我们国家的互联网经济可能做的比国外都好，甚至会形成很独特的互联网经济模式。”
“所以，国家对这样的情况是赞许和鼓励的。”某接近银监会的内部人士对记者表示：“你会看到有时候监管出手，有时候监管不说话。其实监管层在短期利益、长期利益、国家经济发展、中国特有的经济模式等各方面均在做权衡。”
该人士表示，现在我们处在一个决策和发展的漩涡之中，“招行的努力突围和创新在某种意义上也许起到了先锋队的作用。”
上一主题：民资“远水”难解近渴 中铁资金难题待解
下一主题：整顿金融乱象 影子银行或“马上洗牌”