商品售后服务网

“偷梁换柱”是不正当的企业行为
[发布时间:2014-11-07 08:49:55 点击率:]

 【张玉玲档案】 原冶金建筑研究总院教授级高工。长期从事新型建筑材料及防水技术的研究、开发工作,1993年荣获国务院特殊津贴,为国家级专家。现任中国防水材料工业协会专家委员会委员、中国建筑业协会建筑防水分会专家委员、中国建筑学会防水材料委员会委员。作为主要起草人参与了国家规范“地下工程防水技术规范GB50108”、“地下防水工程质量验收规范GB50208”,等国家标准的制定和修订工作。 

  近年来,中国建筑似乎进入了质量安全事故的高发期,一系列建筑跨塌、桥梁倒塌、地面塌陷事故,令人堪忧,而建筑领域的产业乱象也不断被媒体曝光,对此,住建部日前举行新闻发布会,指出重大质量安全事故40%左右都存在着违法发包、转包、分包、挂靠等行为,旨在通过为期两年的工程质量治理行动,使建筑市场秩序得到明显好转。在此背景下,发生在湖北省恩施市的这场“保障房地下工程防水选材之争”,令人关注。这究竟只是一场正当的商业竞争,还是有悖行业常理的“李鬼打败李逵”,抑或是长期得不到有效治理的产业乱象的折射?针对该事件的争议焦点,本报记者走访了相关专家、学者,进行深入解读。

  记者:武汉三源特种建材有限公司在该事件中称FS101、FS102是通用名称,那么作为长期从事建筑防水技术研究应用的资深专家,您是如何看待这一问题的?

  张玉玲:我认为,FS101、FS102是龙阳伟业多年来研发的科技成果。是这个企业专有的,特有的产品和品牌,也是大家认同的。为什么这样说呢?

  第一,2006年我在全国刚性防水工程技术研讨会上听取了北京韩伍思达(龙阳伟业前身)关于它们研发的FS101砂浆防水剂、 FS102混凝土防水密实剂的全面介绍,才有了初步的了解。2006年以后我参加过龙阳伟业FS101砂浆防水剂、FS102混凝土防水密实剂产品信息发布会、FS101、FS102刚性复合防水技术成果专家评估会及施工技术规程审查会等多次会议,使我逐渐了解到FS101、FS102刚性复合防水技术是经过长期试验研究和大量工程实践,并得到相关科研单位、高等院校如清华大学等机构的帮助和支持,自主研发的一项创新性的科技成果。其材料性能独特,应用效果非常好。

  显然FS101、FS102刚性复合防水技术是龙阳伟业特有的产品和品牌。

  其次,在哈尔滨召开的全国刚性防水工程技术研讨会期间,会议组曾组织包括我在内的全体代表参观了哈尔滨、大庆两地采用FS101 、FS102施工的地下防水工程,效果很好,每个工程基本上不渗不漏,有些工程还加大了伸缩缝、后浇带的间距,减少了工程渗漏水隐患。这些工程均得到了业主、设计及施工单位的一致好评,也加深了我对龙阳伟业自主研发的特有FS101、FS102刚性复合防水技术的认识。

  第三, 2006年,北京市建委对FS101、FS102地下刚性复合防水技术进行了评估,同年,建设部将该技术列为“全国建设行业科技成果推广项目”,证书指名是颁发给韩伍思达防水技术开发有限公司的。这就再清楚不过地说明,FS101、FS102刚性复合防水技术,绝不是什么通用名称,而是韩伍思达专有的一项新技术。

  第四, 此后,龙阳伟业不断完善材料的品质,在施工管理上,在商业模式创新上,在社会责任坚守上做了大量工作,为保证工程质量采取了一系列措施。

  它们历经十余年的奋斗努力,为保证砼的品质和地下防水工程质量,研究了一套严谨完备的管理体系,这套管理体系的根本,在于它们能够从工程角度来理解防水问题,我非常赞同它们这一防水理念。它们非但没有局限在提升防水材料自身的质量上,还采取了24小时的跟踪服务,对砼的配制、搅拌、运输、养护,直至后期的管理,全过程进行监督参与。

  龙阳伟业在努力提升FS101、FS102外加剂性能和品质的同时,坚持实践“从工程角度看防水”、“24小时跟踪服务”等理念,进一步完善和发展了FS101、 FS102刚性复合防水技术。

  基于上述理由,我认为FS101、FS102是龙阳伟业的专有产品和品牌, 武汉三源认为FS101、FS102是通用名词这是不对的,防水剂、防水砂浆、混凝土防水密实剂、刚性复合防水技术等,这些都可以说是通用名词,但FS101、FS102却不是通用名词,它是龙阳伟业长期研究开发和不断发展,已获得社会认可并成为建设部向全国建设行业推荐的一种具有良好工程效果和公信力的新型砂浆防水剂和混凝土防水密实剂的名牌产品,也可以说FS101、FS102已成为龙阳伟业砂浆防水剂和混凝土防水密实剂的代名词。三源特种建材有限责任公司偷梁换柱,借建设部向全国建设行业推广应用名义在自己产品中冠以FS101和 FS102的名称,侵犯了龙阳伟业的品牌效应和利益,是一种侵权性质的不良行为。

  记者:对于本次事件涉及的相关企业您有什么想说的话?

  张玉玲:对于一个企业来说,研发应用一个新产品,确实不容易,要经历很多失败、挫折,不会是一帆风顺的。龙阳伟业研发和应用FS101、FS102刚性复合防水技术时,有些防水业界人士对刚性防水材料即砼结构能防水不甚了解,怀疑其是否有防水功能,当时很多人认为,砼是结构材料,不是防水材料,只有防水卷材才能防水。所以在那样一个艰难的环境中,它们能突破各种阻力,坚持自己“一定能把工程做好,一定要解决好地下工程渗漏水难题”的信念。持之以恒地对FS101、FS102刚性复合技术进行研究和探索,正是靠以拥有发明专利技术生产出的FS101砂浆防水剂和FS102混凝土防水密实剂为基础,自主研发并不断完善的FS101、FS102地下刚性复合防水技术,在全国各地踏踏实实、认真负责地做好每一项防水工程,在大量工程应用中取得了很好的效果,该项技术才会被列入2006建设部推广项目,同时也获得行业和社会的认可和褒奖。

  今年初,我参加了在武汉召开的刚性防水分会的年会,会上主办方组织我们参观了三源特种建材有限公司,该公司介绍了它们的外加剂(具有膨胀作用的产品)试验方法及设备,给我留下较深的印象。但它们当时并没有提到生产FS101、FS102产品,本次事件发生,使我感到十分意外和惊讶,我认为武汉三源外加剂厂有实力、有能力研发自主品牌的刚性复合防水技术,完全不必要借助其他知名品牌如FS101、FS102的名牌效应,而是集中精力提升自身产品质量,打造属于三源自己的品牌,坚持走自己的开拓创新之路,研究发展自己独特的防水技术体系,在行业内与龙阳伟业等知名企业展开良性竞争相互促进,共同为提升整个行业的防水技术水平做出贡献,这是我所期待看到的。  

  【事件回顾】  

  一项保障房工程,缘起地下防水选材,围绕“FS101”、“FS102”两个产品名称,引发两家业内规模企业的产权之争。

  2014年9月19日,《中华建筑报》对这起保障房地下工程防水选材引发争议的事件进行了全面报道,引发媒体和社会各界的关注。

  据报道,总建筑面积305843.1m2的松树坪小区是湖北省恩施市目前最大的经济适用房建设项目, 其建筑地下分为两层, 面积达105066.55m2。如此大体量的地下工程在当地尚属首次,对混凝土浇筑质量、地下防水等级和设防要求提出较高要求。为了保证工程质量和施工进度,设计单位武汉华阳宏创建筑设计有限公司(以下简称华阳宏创)依据《地下工程防水技术规范》(GB50108-2008)和《地下防水工程质量验收规范》(GB50208-2011)进行防水设计,采用了(原)建设部科技发展促进中心于2006年面向全国建筑行业推广的科技成果“FS101、FS102刚性(复合)防水技术”。作为该项科技成果首创并独家持有知识产权的企业,北京龙阳伟业科技股份有限公司(以下简称龙阳伟业)相关负责人反映,松树坪小区虽然在设计上采用了“FS101、FS102刚性(复合)防水技术”,但项目施工方实际选材时采用的却是武汉三源特种建材有限责任公司(以下简称武汉三源)生产的与龙阳伟业持有技术同名的产品。龙阳伟业认为,武汉三源的做法是一种偷换概念的行为,用同名材料假冒该项技术,既是误导工程业主和施工方的行为,又涉嫌不正当竞争。而武汉三源则认为,“FS101”、“FS102”是产品通用名称,北京龙阳伟业公司的产品注册商标与武汉三源的注册商标完全不同,毫无近似。松树坪小区使用武汉三源生产的FS101防水水泥砂浆和FS102密实型混凝土防水剂并无任何侵权事实。