商品售后服务网

义乌裕丰渔场发展遭遇难题
[发布时间:2014-12-29 09:17:56 点击率:]

去年底开始的20多亩水面的鱼塘经过清淤整理,如今工期已经接近尾声,四周堤坝预制板都已经铺建到位,可是却收到了渔场出租方的清场通知,整个渔场要重新公开招标出租,原有场地要恢复原状,这让浙江省义乌义亭镇裕丰渔场的承租人孙小平措手不及:自己的合法投入难道就这样打了水漂?观赏鱼养殖对于水质、场地都有严格要求,自己的渔场这下子该如何处置,如果没有合适的场地安置,他养殖的锦鲤将被当作家鱼处理,那他真的要倾家荡产了。

  

  续约租金要涨7成

  义乌水务局姑塘水库管理处名下有几处老渔场,近年来都向社会公开出租承包。2009年初,孙小平承租了其中的渔丰场,并成立了义乌裕丰农业开发有限公司,进行锦鲤观赏鱼的养殖、培育。由于老渔场已经有近40年历史,房屋失修老化,渔场溃堤漏水,裕丰公司仅在修建房屋、清淤、整修鱼塘方面就投入100多万元,建成了可以满足正常使用的管理用房和鱼池,目前锦鲤养殖初见成效,已经繁殖各类锦鲤上万条,企业进入良性发展轨道。租赁期间,孙小平按约缴纳租金,动工建设都打申请报告。原有渔场出租合同将于今年年底到期,从5月份开始,裕丰渔场就向水库管理处递交报告申请续租,但没有得到明确答复。直到11月27日,水库管理处书面通知孙小平:限期做好渔场移交工作,该渔场将重新公开招标出租。

  上周,在裕丰渔场,记者看到了清塘完毕进入最后浇筑阶段的工地,经过一年多建设,这片大渔池已经焕然一新。而在孙小平拍摄的渔场原状照片中,记者看到龟裂的堤坝、倾倒的猪场几乎没有使用价值。孙小平告诉记者,原有场地、库房接近报废,当初只有自己一人报名承租,如果不投资修缮根本不能使用,管理处也清楚他投入那么多才有了鱼塘今天的样子。近年来,各级政府对于扶持培育家庭农场的鼓励政策越来越多,本来,裕丰公司计划在义亭建成一座观赏鱼养殖园,转变渔业生产经营模式,不仅繁殖育苗也满足市民休闲需求,让这片荒废多年的渔场真正成为一处渔家乐。

  5年来,孙小平多次递交维修申请,在2012年2月10日的一份申请中就有针对最大的西大池的维修请求,管理处在3月6日书面同意投资进行塘堤护坡改造,并完成了设计图纸和方案。但因为政府拨款未到位而没有执行,企业只能先行垫资进行了改造。孙小平说自己一直在和管理处申请续租事宜,也同意适当提高租金。隔壁同样由管理处出租的鱼塘到期后原价续租,但对裕丰续约年租金却要提高70%,所以双方没有谈拢。孙小平说自己投资渔业养殖也是看中国家对农业项目的扶持政策,农业养殖投资慢周期长,市面上的租赁合同多数也都可以续租签约,或者适当增租。但现在管理处不顾承租人的大量投入,在谈不成高价的情况下重新招租,实在让自己觉得心寒。

  

  渔场用水被迫按商业收费

  23日下午记者来到义乌水务局姑塘水库管理处,该处负责人陈世明告诉记者,裕丰渔场属于国有资产,管理处目前所做的工作都是按合同执行的。根据约定孙小平不能擅自改变鱼塘、房屋格局,裕丰公司租赁渔场后,的确多次申请房屋、鱼塘修缮,并申请资金补助。管理处明确答复:5年合同期内管理处会承担最多1万元的维修补助,这笔费用只要孙小平递交申请、造价清单,经过核算后管理处会承担兑现。但是渔场因为自己生产需要投入的整改、建设资金要企业自行承担;在生产经营中承租方擅自填埋部分水面,并未经许可改造西侧鱼塘要恢复原状,管理处因此下发整改通知。

  记者了解到,义乌正在加大家庭农场培育力度,进一步加强对农业项目的指导、服务和扶持,同时加大财政支持力度,构建新型农业经营体系。从合同法的角度来看,姑塘水库管理处的所作所为似无不妥,基本是在按章操作,但从农业企业的发展规律来看,5年的时间很难能让一个养殖项目赢利发展,更何况这个旧渔场的翻新整修就要数年时间,无论是时间还是资金投入上都有个过程。浙江金奥律师事务所的毛长征律师告诉记者,孙小平承租渔场需要可持续发展,眼下正开始进入销售赢利的时候,作为管理国有资产的政府部门不能完全无视前期承租人的大量投入。渔场已经追加投资近百万元,现在公开招标显然不是5年前那个接近荒废的老场可以相提并论的,从法律角度水库管理处应该兑现修理渔场的费用支出。

  裕丰渔场此前5年用水都是随时通知姑塘水库管理处放水,从上月起用水开始供应不上,水源质量已经难以保证锦鲤生存。23日姑塘水库管理处通知,因为渔场是盈利项目用水必须按商业价格每吨0.65元支付水费,无奈之下渔场付款6500元购买了1万吨水“救急”。渔场库容达到5万吨,如果以这个价格计算,意味着裕丰渔场一年就要支付数十万元买水。目前裕丰渔场已经骑虎难下,哪怕真要转移养殖也需要时间重新寻找合适鱼塘。对此陈世明表示他也理解企业的难处,但管理处只是最基层的经办部门,具体事宜将上报义乌水务局。从有利企业可持续发展的角度给企业争取一个宽限时段,渔场究竟是搬迁还是续租管理处方面没有决定权。

  记者采访期间偶遇一名从金东区赶来的农场主,得知事情的来龙去脉后他感叹:“我来之前还不知道内情,但我作为一名农场经营者觉得这样的招标是欠妥的,起码我自己就不会参加这次招标,因为现在的场地已经不是原来的旧场基础,投入已经实实在在产生,并且是有益于各方的而不是违章建筑。管理处如果这样简单地以恢复原状来制约前任承包人,甚至闻所未闻地按商业用水标准收费,那又会怎样对待我们后期续租人呢?”