重要公告
特别关注
媒体关注
售后服务
救命药短缺、告急,“一药难求”的现象,明显已经不是第一次出现了。
救命药之所以缺失和告急,离不开市场趋利的基本冲动影响。用量少,还利润低,药企自然不愿意生产,至于患者买不到药,“只好等死”,又“关我药企什么事”呢?
这也是市场机制的不讲道德、盲目与失灵之处。那么,依据我们实行的社会主义特色的市场经济来衡量,对这种救命药短缺的情况,该如何应对呢?无非两种思维:一是放开价格,让其完全市场化;二是国家来为救命药兜底,让市场之外的看得见的“第三只手”来进行调节。
其中第一种情况,当下明显是行不通的。因为价格调控的办法本身无法“一招灵”,而且放开价格之后,难免出现天价,让老百姓承受不起。这背离了社会主义社会建设的最基本目标。
而第二种情况,即建立国家兜底制度,此前我们并非没有。比如药品储备制度,其建立已经多年。但诸如鱼精蛋白之类的药品,为何却一直没有被纳入储备库呢?
教育与医疗等,是国民基本生活保障项目,其不像大白菜,更不像衣服,可以完全进行市场化。因此,保持医疗公益性、充分化教育义务性,这是民众之需求,也是国家存在、发展与壮大的根本。当然,保持医疗公益,并不等于完全不要,甚至拒绝市场。但最起码,保障公立医院,储备救命药、廉价药等,是政府和国家义不容辞的责任。
也因此,面对一再喊急的“救命药”,理应建立与启动国家兜底制度。由国家鼓励生产,然后进行必要储备,患者在需要时,到储备库中领取或平价购买。
上一主题:建湖县大力实施商标品牌战略取得丰硕成果
下一主题:“选择性禁烟”未尝不是尊重市场