重要公告
特别关注
媒体关注
售后服务
但实际情况是,作为“共和国长子”的中央企业,很多决策谈不上洞若观火、高瞻远瞩的战略性,却是一种短期的套利性,这集中表现在2009年到2010年3月出现的“央企地王”身上。有数据统计显示,在2009年各地产生的90多个地王中,央企占了60个左右。然而,除了保利、远洋、华润等16家央企被国资委确定为以地产为主业,可以名正言顺地拿地外,有近80家来自钢铁、冶金、电子、化工、煤炭、烟草甚至军工等行业的央企,蜂拥拿地,天价豪赌,独孤求败,直至今年3月18日国资委发出房地产市场“退出令”,它们才消停了。
相当一部分央企热衷当地王,以天价炒房地产,就是为了利用自己的垄断地位巧取暴利,这也说明其决策人物缺乏思路做强做大主业,更没有站在世界新技术革命的前沿,实现产业升级,形成核心竞争力的战略思想。
从制度方面考量,培养战略企业家还需要改进央企的经营业绩考核体系。在这次中央企业人才工作会议上,国资委负责人表示,不怕最终竞聘入选的央企高管对薪酬的开价,因为国资委会相应给其设定经营目标,“你给我多我也给你多,你给我少我也给你少”。如果企业新竞聘的领导者没有完成经营目标,不仅企业在国资委那里的评级可能降低,也将影响到整体企业的薪酬安排。
由此可见,完成利润指标被放到了何等重要的位置。但数据分析显示,上述炒房地产央企主业的赢利状况并不尽如人意。2009年,128家央企的利润近8000亿元,但从利润的分布来看,前40家央企的利润几乎占全部利润的95%,前10家企业的利润占到全部利润的75%以上,而排名靠前的央企差不多都是垄断企业。也就是说,尽管央企利润总额庞大,但总体上看,除了垄断企业之外,绝大多数的主业是不赚钱的,需要房地产这个“暴利工具”来弥补利润,这也许是央企“不务正业”的根本原因。
从国家对央企的战略定位来说,不仅仅是为了赢利,更是为了促进创新型国家的建设,提升企业的技术含量和国际竞争力,培育自主品牌。因此,对央企的考核,不应只追求利润的最大化,使利润成为唯一的短期目标,而是要看它能否占有战略性新技术、新产业的一席之地,或者在国际竞争中占有主导权,这是央企的主攻方向,不应把赚点儿“小钱”作为堂堂央企的战略目标,这就需要培养造就一大批战略企业家。